Desde que salió Episodio VII: El despertar de la fuerza, se ha criticado bastante a Rey por ser una Mary Sue. Lo que he visto por redes sociales, por blogs y por más medios, es que parece que nadie tiene muy claro qué es una Mary Sue. Entre los que afirman que Rey lo es, los que saben que no lo es pero no cómo justificarlo y los que confiesan no conocer el término se mueven casi todas las opiniones. Así que vamos a profundizar un poco en qué es una Mary Sue y por qué Rey no lo es. Y de paso, también borramos el mito de que Harry Potter o Kvothe también lo son.
Esta entrada tiene spoilers de Star Wars, Harry Potter (saga completa, JK Rowling), Crónica del asesino de reyes (Patrick Rothfuss), Los juegos del hambre (Suzanne Collins), Divergente (Veronica Roth) y El imperio final (primer libro de Nacidos de la Bruma de Brandon Sanderson). Pero avisaré cuando empiecen.
Una Mary Sue (a su variante masculina se le llama Gary Stu, pero por comodidad solo hablaré de Mary Sue) es un personaje perfecto: es excelente en los campos en los que destaca, normalmente varios y variados, sin necesitar un tiempo de aprendizaje. Es decir, tiene un don, una habilidad que no necesita cultivar ni necesita aprender: es excelente de nacimiento. Además, no tiene defectos: se le atribuyen muchas características positivas, y el autor no le da debilidades ni le permite cometer errores. Estéticamente, destaca de entre el resto de personajes, es atractiva en todos los sentidos, y normalmente se presenta con varios rasgos exóticos que la hacen destacar aún mas (los ojos de color especial o heterocromía y el pelo pelirrojo, que se ha convertido en un tópico, son dos de las características que más aparecen). La acción y el resto de personajes se mueven alrededor de ella, convirtiéndola en el centro de la trama y del mundo en el que está insertada. Su principal razón de ser es la interacción amorosa con otro de los personajes (o varios), que dejará el resto de temas, acciones y tramas en un lugar secundario, aunque a priori parezcan más importantes o sean más interesantes.
Los personajes Mary Sue se crearon en el mundo del fanfiction, como la autoinserción del autor mediante un alter ego. Así, el autor se permitía fantasear con las historias y personajes que le gustaban, y modificaba la historia canon para que él fuese el protagonista.
Pero hoy, las Mary Sue no viven únicamente en el fanfiction. Sin embargo, al dar el salto a la narrativa tradicional han adquirido un matiz peyorativo: se da por supuesto que un personaje Mary Sue es un mal personaje. El personaje Mary Sue es un personaje plano, que se mantiene sin evolución a través de toda la historia (o es muy breve y se da solo en los primeros capítulos), que no tiene defectos (ni, por lo tanto, gran verosimilitud) y que tiende a deformar las historias para centrarse únicamente en su interés amoroso. Es un personaje mal formado, poco planificado y, salvo para quien lo haya creado, carente de interés.
Al ser un personaje perfecto, sin curva de aprendizaje o con una curva de aprendizaje ridículamente breve, se está empezando a confundir con el héroe clásico y se está acusando a héroes clásicos de ser Mary Sues. Es cierto que la Mary Sue puede aparecer reflejada como “El elegido”, al igual que el héroe clásico. Pero hay varias diferencias que mantienen ambos tropos diferenciados:
La razón de la existencia, o una de las más importantes, es el interés amoroso. El resto de tramas se doblegan a esta necesidad, y lo que parecía la trama principal de la obra se desvirtúa para terminar dándole protagonismo al romance. En cambio, el héroe clásico puede tener tramas románticas, pero tiene una meta más importante que cumplir, aquella para la que es El elegido.
Mary Sue no tiene curva de aprendizaje. Es perfecta desde su nacimiento, incluso sin ser ella consciente. El héroe clásico, en cambio sí tiene curva de aprendizaje. El héroe clásico necesita ayudantes para cumplir sus metas, sean mentores, entrenadores o acompañantes. La Mary Sue podría lograr sus metas sola, y no cuenta con la figura de un sabio que la guíe. En la Mary Sue, sus virtudes aparecen de repente, sin darles una explicación lógica; el héroe clásico es excelente en sus habilidades, pero ha necesitado antes de un entrenamiento.
Aquí empiezan los ejemplos y los spoilers.
Por lo tanto, vemos que Rey, protagonista de Star Wars: El despertar de la fuerza se acerca más a héroe clásico que a Mary Sue. De momento no sabemos realmente nada de Rey, más que lo que se ve en la película. Se intuye que Jakku no es lo que ella llama “casa”, si no un lugar en el que está esperando a que vengan a buscarla. Cuando se sube al Halcón Milenario vemos que sabe pilotar naves cuando en Jakku no podría haber aprendido, y, con dudas al principio, consigue hacerlo volar.
Se puede intuir que hay mucho pasado de Rey que no conocemos: se intuye cierto entrenamiento, aunque no se puede afirmar con rotundidad. Sin embargo, no da la sensación de que mágicamente sea una gran piloto por sus habilidades innatas. Rey ha sido entrenada en algún momento, aunque no somos testigos de ellos. Si no hubiese entrenamiento, sería Mary Sue.
Otro punto para defender a Rey de la clasificación de Mary Sue es su fin: su función en esta película no es enamorarse de Finn (todo lo que hay entre ellos es amistad), si no encontrar a Luke Skywalker. Tras completar esta misión, y siguiendo la tradición de las películas de Star Wars, podemos aventurar que su función final será derrotar a La Primera Orden y resucitar a los desaparecidos Jedis. Rey, de momento, no tiene siquiera trama amorosa.
Además, vemos que Rey no es perfecta. Está atada a Jakku por la esperanza de que vengan a buscarla (podríamos decir que es una ilusa) y cuando se le ofrece el sable de luz de Luke lo rechaza aterrorizada. Pero supera este miedo para enfrentarse a Kylo Ren y luego entregarle el arma a Luke, por lo que vemos evolución. No vemos mucha todavía, ya que su arco debe estar planificado para tres películas y solamente hemos visto una, pero hay cierta evolución.
Rey no es una Mary Sue. Tiene ciertas habilidades excepcionales, pero solo eso no vale para clasificarla como tal. Un personaje femenino puede ser un héroe clásico y puede rechazar su trama amorosa para cumplir una misión principal que no esté supeditada al romance o a un personaje masculino. Rey es un héroe clásico, pero uno del que apenas sabemos nada aún.
Aunque esté hablando de Mary Sue en femenino, estas características también pueden darse en personajes masculinos, por supuesto. Uno de los más nombrados como ejemplo es Harry Potter, y eso es increíblemente erróneo.
La historia de Harry Potter y todos los personajes de la saga sí se revuelven a su alrededor: tiene fans antes de conocer su propio pasado, la gente le reconoce por la calle y tiene un trato deferencial en el colegio. Incluso sus detractores se mueven a su alrededor. Sin embargo, Harry no es infalible, ni su meta última es conseguir el amor.
Harry es un antihéroe: le cuesta aprender magia aunque bajo presión se crezca, tiene unas notas mediocres (la lista del grupo es Hermione, que le recrimina varias veces que no estudie tanto) y duda muchísimas veces. Harry llega a Hogwarts sin ninguna autoestima, siendo cobarde, callado, inseguro e incluso físicamente débil y pequeñajo. No destaca por ser guapo, ni inteligente.
La curva de aprendizaje de Harry dura más o menos 7 libros. Harry cuenta con amigos, con acompañantes y con mentores que le ayudan en su formación. Una Mary Sue podría haber derrotado sola al Señor Tenebroso desde el primer libro, y sin embargo, si no fuese por Ron y Hermione, durante los tres primeros libros no hubiese conseguido salir con vida (e incluso llegar a donde estaba Voldemort). Durante El cáliz de fuego no es capaz de adivinar ninguna de las pistas del Torneo él solo, y necesita la ayuda de mucha gente diferente para poder salir adelante. Una de las cosas que se mencionan de Harry cuando se habla de que es un héroe es que él siempre cuenta con el factor suerte: si no fuese por la suerte que le ayuda en el último momento, no hubiese podido superar todas las pruebas que se le ponen por delante, especialmente en la primera mitad de la saga.
Además, Harry tiene su razón de ser para derrotar al señor Tenebroso, aunque tardemos unos cuantos libros en darnos cuenta. Por el camino, como los adolescentes, tiene algún intento de romance. El que tiene con Cho Chang apenas se puede clasificar como romance, y solo en última estancia se casa con Ginny. Tan en última estancia que Rowling lo incluyó de pasada en el epílogo de Las reliquias de la muerte.
Harry Potter no se acerca ni a ser una Mary Sue.
Otro que se nombra, parece que con un poco más de justificación, es a Kvothe, de Crónica del asesino de reyes. Kvothe, a primera vista, parece una Mary Sue, además, formada a propósito por su autor. Sin embargo, hay un par de puntos que me hacen argumentar que no lo es:
Kvothe, físicamente, sí se presenta como una Mary Sue: es guapo, es atractivo en general, es el único pelirrojo de la saga, y es muy inteligente y habilidoso. Pero Kvothe no es perfecto. Tiene una gran fuerza de voluntad de la que tiene que echar mano varias veces porque, al contrario que Harry Potter, tiene mala suerte: para sobrevivir en Tarbean, para no rendirse frente a los profesores de la Universidad, o para seguir estudiando con Elodin a pesar de que no hace progresos. Kvothe aprende rápido, pero vemos cómo aprende; los conocimientos de alquimia no son innatos en él.
Kvothe es muy curioso y vemos, a lo largo de los dos libros que tenemos, cómo no deja de aprender: todas las páginas invertidas en entender a Elodin y en aprender a llamar al viento; también asistimos cómo conoce lentamente a los Adem y cómo aprende a comunicarse con ellos.
El motivo que mueve a Kvothe durante toda la trilogía (o eso pensamos ahora, a falta de un libro por publicar) es terminar con los Chandrian. Cuando leamos el final podremos decir si esa era su meta o solo lo pareció durante un tiempo. Kvothe sí tiene alguna trama amorosa, pero no son apenas relevantes para él. Por lo menos, no en comparación al tiempo dedicado a sus otras metas.
Para los personajes del libro, Kvothe sí puede ser una Mary Sue. Pero para los que conocemos la historia de boca de Kvothe, sabemos que no lo es. A lo largo de la trilogía vemos cómo Kvothe ha ido forjando una leyenda a su alrededor: el poderoso mago y feroz luchador que le roba la princesa al rey, que consigue sobrevivir a Felurian y muchas cosas más. Sin embargo, los lectores sabemos que las leyendas que se cuentan sobre él no son verdad: ni él mata al rey, ni incendia Trebon (lo incendia un dragón que él intentaba matar y que por error bajó al pueblo), y solamente ha engañado a Felurian temporalmente. Pero sobre las leyendas propias de Crónica del asesino de reyes se podría hacer un artículo propio.
De momento, queda argumentado que Kvothe no es una Mary Sue. Denna, en cambio sí podría serlo (es guapa, es muy habilidosa con el arpa y no hemos visto cómo aprende a tocarla y su única función es su trama amorosa con Kvothe).
Pero sí hay otros personajes que son Mary Sues en la literatura actual. Sobre todo en la juvenil:
Katniss Everdeen, de Los Juegos del Hambre, es una Mary Sue. Ya es una excelente tiradora con arco cuando empieza la trilogía, y no aprende gran cosa durante ninguno de los libros: apenas tiene evolución en general. Su mundo gira a su alrededor, hasta el punto de que la hacen líder de una revolución en la que no quiere participar. El propio Presidente de Panem se presenta en su casa y la amenaza personalmente.
La trama amorosa de Katniss, aunque ella no le da importancia, también está presente durante todo el libro. El triángulo amoroso con Gale y Peeta se arrastra durante toda la trilogía, además de la relación falsa con Peeta, que también está presente en toda la obra y que tiene bastante peso en el desarrollo de la acción.
Otra Mary Sue es Tris, de Divergente. Tris tiene una pequeña evolución: durante los primeros capítulos del primer libro es tímida y cobarde, pero así como llega a Osadía se olvida de ello y se convierte en una más. Tris no tiene curva de aprendizaje, pero sí un período de descubrimiento de sus habilidades. Se interesa románticamente con uno de los profesores de Osadía, con quien empieza una relación que durará hasta el fin de la trilogía y que condicionará el desarrollo del resto de tramas. También el mundo de Divergente gira a su alrededor: al igual que Katniss, los dirigentes políticos se centran en ella y se presentan físicamente, varias veces, junto a ella.
Tanto en Tris como en Katniss, vemos que tienen dos tramas paralelas: por un lado, el tema que parece principal en su trilogía, la trama política; por otro lado, su relación amorosa. A pesar de que la trama que más avanza y que más aporta a ambas es la política, las dos siguen dándole un peso excesivo a la amorosa.
Recientemente, me he encontrado con otra Mary Sue que nunca nadie había señalado: Vin de El imperio final:
Vin no solo es alomántica, si no que es excepcional y la mejor alomántica que encontraremos en toda la obra (unos poderes otorgados de nacimiento). Apenas necesita aprender, cualquier lección que Kelsier o cualquier otro de los alománticos quiere enseñarle, ella, o lo intuye o lo aprende en cuestión de páginas, casi de manera instintiva. En muy poco espacio, Vin pasa de no conocer sus poderes a saltar de ciudad en ciudad usándolos. El propio Kelsier admite que es excepcionalmente buena. Vin no se entrena en la lucha y sin embargo, consigue vencer, en los capítulos finales, al Lord Legislador, un semidiós inmortal que lleva más de dos mil años gobernando con mano de hierro.
Mientras Kelsier prepara los cimientos de la revolución en el campo, le encarga a Vin mezclarse con la burguesía de la ciudad. Vin inmediatamente llama la atención de uno de los herederos de la casa más importante, un chico que en principio desprecia las relaciones amorosas pero es incapaz de ignorar a Vin. También llama la atención de varias chicas burguesas, que se plantean atacarle y hundirla sin que Vin haya hecho nada para provocarlas. Dentro del mundo de las cenas y los bailes, Vin se convierte en el centro de atención sin proponérselo ni tener méritos para ello. También la casa de Lord Renoux gira alrededor de Vin: todo se acomoda para que Vin pueda cumplir con su misión, tiene sirvientes a su cargo, otros sirvientes hablan de ella a sus espaldas y cuando Kelsier aparece por la casa, se empeña en visitarla aunque no tenga nada relevante que contarle.
La función final de Vin, en El imperio final (no he leído los siguientes libros de la trilogía), no es otra que enamorarse de Elend Venture para salvarle en los últimos capítulos. Mientras Kelsier recorre el país reclutando un ejército y mientras Marsh se infiltra en la élite religiosa-política-militar de la capital del país, mientras se forma un ejército que termina ridículamente derrotado, tenemos que asistir, durante toda la obra, a la trama amorosa de Vin y Elend y conocer los movimientos de los otros personajes de pasada o de su boca, en breves relatos que le hacen a Vin cuando regresan a la ciudad.
Los personajes Mary Sue son comunes, pero no hay que obsesionarse buscándolos. Las características que forman a una Mary Sue son variadas aunque recurrentes, y a menudo se pueden confundir con otros tipos de personajes como el héroe clásico.
Una Mary Sue suele ser un personaje poco trabajado, poco verosímil y poco interesante, aunque eso no impide que estén presentes en obras de mucho éxito o que hayan pasado desapercibidas. Se habla de los personajes Mary Sue como algo negativo, aunque hemos visto que no todos destacan como tal en una primera lectura y no tienen por qué estropear un libro.
Que un personaje sea masculino no lo excluye de ser una Mary Sue. Y que un personaje femenino esté construido como un héroe clásico no lo hace una Mary Sue. Es más, un personaje femenino que se sale de su rol típico de dama en apuros o de apoyo al héroe, no tiene que ser una Mary Sue.
Bibliografía consultada:
10 características que convierten a tu personaje en una Mary Sue, de Inteligencia Narrativa
Mary Sue, en TVTropes
Mary Sue, en Urban Dictionary
.
Solo un detalle. Rey sí ha aprendido a pilotar naves en Jakku, a través de un simulador (aparece en el relato corto "Antes del Despertar").
ResponderEliminarPor otro lado, Vin demuestra en el Imperio Final muchas más dudas de las que le atribuyes. Y hay que tener en cuenta que tiene un entrenamiento intensivo por parte de expertos en cada una de las materias. (Y eso que el personaje no me gusta cómo está construido, ni lo que hace en las siguientes partes)
Pero los relatos, y en general, cualquier cosa que no salga solo en las películas, solo podéis tenerlos en cuenta los que seguís muy muy de cerca Star Wars! Yo me guío por lo que he visto en la película, que es más bien poco. Me parecía raro que llegase a Jakku entrenada porque llegó muy joven, pero si se explica en relatos anexos, explicado está :D
EliminarTambién es posible que me ensañe un poco de más con Vin. No me gustó El imperio final en absoluto, y me sentí muy engañada. Y lo leí hace poco tiempo, todavía estoy enfadada con él y no soy capaz de sacarle ni un punto positivo xD
El problema es que Star Wars está construido de forma "complementaria". Es decir, los personajes se crean y se recrean a través de relatos y en las películas se centran en algunos aspectos. Pasa lo mismo con Luke, Leia y Han. Son buenos personajes, pero en la primera película no hay mucha justificación para la habilidad de Luke, por ejemplo. Y sin embargo, con otros relatos, funciona mucho mejor. Hay que tener en cuenta que las películas son solo "un momento dentro de la historia del personaje".
EliminarEn cuanto a Vin... a mí no me gusta demasiado el personaje, pero reconozco que a lo largo de la saga mejora un poco. Por cierto, el equivalente masculino es Gary Stu. No estoy del todo de acuerdo con que Katniss sea una Mary Sue... pero tus argumentos son bastante lógicos.
Rey dice en la pelí que estuvo practicando como volar en no se donde pero que nunca voló una nave de verdad. Ademas cuando Fin dice que necesitan un piloto ella responde al toque que ella es un piloto, si no hubiera sabido pilotear no habría dicho eso.
EliminarQué curioso todo esto. Solo conocía algunos rasgos de la Mary Sue y ahora he aprendido un poco más :)
ResponderEliminarMe llama la atención, eso sí, que los rasgos aquí descritos parezcan tener que ir aunados en un solo personaje para considerarlo Mary Sue. Si nos atenemos a que este tipo de personajes sería, al menos en su origen, una extensión del escritor a través de un alter ego, podríamos encontrarnos con la posibilidad de que lo que el autor anhele ver reflejado no necesariamente se condiga con algunos puntos, como el pelo pelirrojo o la atracción romántica y/o sexual. ¿Tienen que ir todos estos aspectos juntos para ser Mary Sue o basta que estén los principales, muy notorios, para justificar esta denominación? Personalmente creo que el hecho de que un personaje sea pelirrojo es bastante menos grave en una narración que sea completamente perfecto, sin un proceso de cambio o crecimiento.
Fuera de esas dudas, solo tengo una pregunta más: ¿cómo es considerado hoy el Mary Sue en el ámbito del fandom? Si nació en ese entorno, me imagino que estará más aceptado, pero a veces he pillado críticas muy duras de lectores de fanfics contra este tipo de personajes. ¿Tiene entonces el Mary Sue estatus de categoría descriptiva en el fandom actual o es solo un defecto narrativo? De verdad que no tengo idea x3
Saludos.
Llevo un rato pensando en tus preguntas y no sé qué contestar! Creo que el problema que tenemos con las Mary Sue es que es un tipo de personaje detectado desde hace poco tiempo, y tenemos poca experiencia analizándolos y creándolos (o destruyéndolos) y por lo tanto los conocemos menos de lo que creemos. Personalmente, creo que una Mary Sue es una acumulación de estos rasgos. Creo que alguno es más importante (la tendencia amorosa o la falta de defectos) que otro (rasgos físicos exóticos y otros que no he dicho, porque no me parecieron importantes aunque de hecho se repiten en otras Mary Sue), pero no lo he estudiado suficiente como para asegurarlo ni atreverme a hacer una clasificación por importancia.
EliminarEn cuanto al fandom, tampoco estoy muy segura. No soy lectora habitual de fanfics, aunque como tú, he visto a gente reaccionar negativamente a este tipo de personajes. Creo que podemos decir que es un defecto narrativo, un error de principiante, y que los autores o lectores con más experiencia quieren evitar.
Un saludo!
Muy buen artículo eh. Y con lo de Vin, madre mía, admito que lo había pasado por alto cuando leí El imperio final, y creo que fue por el hype y la barbaridad de comentarios que había visto sobre la obra. En fin, en la literatura mucho no he notado la presencia de este tipo de personajes, pero sí hacen mucho ruido en los animes (los ejemplos más clarísimos de gary stu son Kirito de SAO y Tatsuya de mahouka). Saludos!
ResponderEliminarSí, yo también creo que en los animes hay muchísimos. Incluso pienso que hay pocos animes donde el personaje aprenda, crezca y se desarrolle, diría que una de las características del anime son el número de Mary Sue/Gary Stu.
EliminarMuy buen ejemplo el de Kirito, además. xDD
Es cierto que Vin es una Mary Sue, pero de la misma forma que Kvothe, lo compensan con desarrollo de personaje. Es cierto que Vin tiene un talento especial con la alomancia, y apenas necesita unas clases para dominarla, pero el desarrollo de Vin esta más enfocado al terreno moral que al mágico. La evolución de Vin se da en la confianza hacia Kelsier, como poco a poco va dejando de lado sus recelos y al final se integra del todo en su grupo, decidiendo heredar su misión. La subtrama romántica con Elend (para que negarlo, podría haber sido mejor) no toma las riendas hasta el segundo libro.
ResponderEliminarAdemás, yo también querría recalcar que una Mary Sue no sólo está centrada en el ámbito amoroso: el mundo entero, o un acontecimiento de gran trascendencia, gira exclusivamente en torno a ella. Ahí entra por ejemplo Celaena Sardothien: cuando llega a palacio, lo único que hace todo el mundo en el libro es hablar de ella. O, como tu has dicho, Katniss Everdeen. Sin ella, no había revolución. No porque fuera la líder, sino porque era el símbolo. Sin ella, los rebeldes no tenían ánimos para pelear. Gilipollez allá donde las haya.
Por lo demás, un artículo excelente ;
Yo no conocía el término Mary Sue, pero tras leer este artículo me he quedado cinco minutillos mirando a la nada y reflexionando acerca de ello(me pasa mucho) y realmente hay muchos, muchísimos personajes que son Mary Sues sin haberme percatado de ellos. Es cierto que de algunos sí que me había dado cuenta, solo que no sabía que existía un término para nombrarlos.
ResponderEliminarNo sé, a mí creo que ya llega un punto en el que el bagaje literario que llevo espaldas me ha hecho quemar ese arqueotipo de personajes hasta el punto de que no puedo acabar sagas protagonizadas por estos personajes(así sea Tris con Divergente o Katniss con los Juegos del Hambre, para utilizar tus propios ejemplos).
Muchas gracias por iluminarme respecto a este término. :)
Es bueno el artículo y es buena la descripción, incluso la de Vin en El Imperio Final. Sin embargo, con esa descripción queda en evidencia que no leiste los demás libros de la trilogía, como bien dijiste. Todo eso que se ve trillado, que parece Mary Sue, que además es tan predecible, tiene explicación completa hacia el final del tercer libro, El Héroe de las Eras. Durante toda la trilogía hay fuerzas actuando y moviendo la trama para así avanzar sus agendas. Pero eso sólo se ve si uno completa la trilogía (y de paso se entera con qué más se une en el Cosmere). Hasta entonces, todo parece muy fantasía épica con prota femenina normal.
ResponderEliminarLo que le vi de bueno a Vin es que al menos ella no considera el romance su eje y su razón de acción, por lo cual puede actuar como ella misma aunque vaya en contra de eso. Esto es muy bueno, ya que el segundo libro está demasiado centrado en la vida amorosa y puede resultar muy cansador. La trilogía tiene sus puntos débiles con respecto al elemento femenino, pero lleva la historia bien usando esa debilidad, lo cual es interesante. Yo recomendaría que leyeras los otros dos libros si la trama te interesó lo suficiente.
Excelente artículo, aunque en el caso de Vin discrepo un poco.
ResponderEliminarVin no es perfecta, y el disponer de un talento excepcional no es igual, como dice el artículo, a ser una Mary Sue, los héroes clásicos tambien tienen talentos excepcionales.
Vin es entrenada por expertos en cada campo y aunque ocupe pocas páginas es entrenada duramente por Kelsier (y se hace hincapie en lo duro que es). Si que es verdad que a lo largo del Imperio final su trama romántica parece tener mucho peso, pero no creo que sea lo único que está destinada a hacer. Del mismo modo que Rey tiene un fin mayor Vin lo tiene en la trama de la saga.
Los defectos de Vin son mucho más visibles según progresa la historia, pero creo que el hecho de dar peso al interés romantico, no es, por si solo, justificación para colgarle la etiqueta, sobre todo, tal como se desarrolla la historia en las siguientes novelas, pero claro, eso no se puede saber con solo un libro, tienes razón ahí.
El problema con algunos personajes de anime (como Kirito) es que están atados por clichés del género (el rollo harem es terrible) y lastran lo que podrían ser buenos personajes (Kirito tiene un talento especial, pero tambien un aprendizaje explicado en su larga afición a los juegos, por ejemplo).
Creo que sacar estos términos del fanfic y aplicarlos a otros ámbitos narrativos es problemático, yo prefiero pensar en términos de si un personaje está bien construido o no, y no en si tiene esta u otra etiqueta, pero desde luego este análisis de personajes que has hecho me ha resultado muy útil ^^
Pues no sé si es una Mary Sue o no, pero lo que si que sé, o al menos así me lo parece, es que la curva de aprendizaje de Rey es ridícula. Falta explicar o darle algo más de justificación. No queda bien, se carga el mito, es un deux-ex machina hasta en una space opera, en fin, personalmente, no me gusta el resultado. Pero ya se sabe lo uqe pasa con los gustos y las opiniones. ;-)
ResponderEliminarMe ha gustado el artículo, tanto la explicación del término como el análisis. Sin embargo, discrepo en algunas cosas:
ResponderEliminarPor un lado, creo que Rey sí que tiene algunos tintes de Mary Sue, aunque no todos. Precisamente, porque incluso con evolución, resuelve todos sus problemas por habilidad/suerte/encanto, y todo lo que hace parece hecho para agradar al público (sus ilusiones y dudas). Una prueba de ello, al menos para mí, es que sale completamente ilesa de la pelea contra Kylo Ren, cuando tanto este como Finn sufren heridas. Hasta en el momento en el que la supera, Rey no recibe ni una magulladura.
Y por último, es cierto que Harry no es un Gary Stu, ya que no es ni guapo, ni inteligente, pero no es un antihéroe. No tiene ideas de cuestionable moralidad, ni comete actos impensables para los héroes clásicos. Es un chico siempre noble. Llega a Hogwarts muy inseguro de sus habilidades, pero desde el primer año coge confianza y empieza a destacar. No es mediocre en sus notas (en cambio Ron sí), sino que la escala que estableció Rowling fue Hermione > Harry > Ron.
Y ya no digo más, perdona por ponerme puntillosa con estos detalles. Como ya te he dicho, me ha gustado mucho el artículo, porque hace falta más de ellos para visibilizar el arquetipo de Mary Sue. Gracias =)
Atte. Lyra.