Platero y yo

VI

LA MIGA

Si tí vinieras, Platero, con los demás niños, a la miga, aprenderías el a, b, c, y escribirías palotes. sabrías tanto como el burro de las figuras de cera -el enemigo de la Sirenita del Mar, que aparece coronado de flores de trapo, por el cristal que muestra a ella, rosa toda, carne y oro, en su verde elemento-; más que el médico y el cura de Palos, Platero.

Pero, aunque no tiene más que cuatro años, ¡eres tan grandote y tan poco fino! ¿En qué sillita te ibas a sentar tú, en qué mesa ibas tú a escribir, qué cartilla ni qué pluma te bastarían, en qué lugar del coro ibas a cantar, di, el Credo?

No. Doña Domitila -de hábito de Padre Jesús Nazareno, morado todo con el cordón amarillo, igual que Reyes, el besuguero-, te tendrá, a lo mejor, dos horas de rodillas en un rincón del patio de los plátanos, o te daría con su larga caña seca en las manos, o se comería la carne de membrillo de tu merienda, o te pondría un papel ardiendo bajo el rabo y tan coloradas y tan calientes las orejas como se le ponen al hijos del aperador cuando va a llover...

No, Platero, no. ven tú conmigo. Yo te enseñaré las flores y las estrellas. Y no se reirán de ti como de un niño torpón, ni te pondrán, cual si fueras lo que ellos llaman un burro, el gorro de los ojos grandes ribeteados de añil y almagra, como los de las barcas de los ríos, con dos orejas doble que las tuyas.

Platero y yo

Juan Ramón Jiménez

Ay, cómo voy a llorar con este libro, y apenas llevo 12 capítulos...

No estoy triste porque no está aquí, soy feliz porque existe. No estoy triste por no poder sentirlo ahora, sueño con el momento en el que lo pueda tocar y sentir por primera vez.

Cuando imaginamos algo, en nuestro cerebro es real por un instante. Cuando vuelvo a la realidad no me duele, porque en unas horas soñaremos juntos, con el momento de vernos, con el momento de hacernos físicos.

No cuento los kilómetros que nos separan, sino las sonrisas que le puedo arrancar.

Sé que lo quiero por sus palabras, no por sus hechos o por su aspecto. Sus palabras, su manera de ser me llama y me atrapa; la forma más pura de llegar a alguien.

Disfruto de cada palabra, no hay momentos de aburrimiento o de silencio. Intentamos conocernos a través de detalles, de pequeñas cosas. Me descubro deseando ser mejor solo para él, por él.

Y ahora me acuesto sola. Me consuela su paralelismo, saber que en algún lugar ahí fuera él está durmiendo, como yo, pensando en mí como yo pienso en él. Me acuesto sola, pero un día él estará a mi lado y habrá valido la pena la espera.

Aprovecharemos cada momento que estemos juntos, cada hora que le podamos robar al reloj, como si fuera el primero.

Encuentro una fuerza de voluntad y un valor dentro de mí que no conocía. Aprendo a ver el mundo con mejores ojos, a soñar despierta sin que se me venga el mundo encima. Y cuando suena el teléfono y escucho su voz, se difumina el resto del mundo. Mientras, cada letra es una sonrisa y un pequeño vuelco al estómago.

Buscamos un futuro mejor para los dos. Realistas y cuidadosos, sabemos que el lugar no importa, solo la compañía. Aprendemos a priorizar y a ser independientes, pero dos.

No lloro porque no está aquí. Soy feliz porque está a mi lado.

So close, no matter how far.

La hora de la estrella

En la Universidad Cromática estamos teniendo bastante actividad. Hacemos ciclos de cine, algunos conciertos, estamos poniendo en marcha la biblioteca-intercambio... y tenemos el club de lectura. Este pasado sábado lo dedicamos a la novela de Clarice Lispector, La hora de la estrella.

Sinopsis

“Escribo porque no tengo nada que hacer en el mundo: estoy de sobra y no hay lugar para mí en la tierra de los hombres. Escribo por mi desesperación y mi cansancio, ya no soporto la rutina de ser yo, y si no existiese la novedad continua que es escribir, me moriría simbólicamente todos los días. Pero estoy preparado para salir con discreción por la puerta trasera. He experimentado casi todo, aun la pasión y su desesperanza. Ahora sólo querría tener lo que hubiera sido y no fui”. Así se inicia la novela, que nos presenta a una voz narradora, perteneciente a un escritor que TIENE que contar una historia aunque todavía no sepa cuál es. Y nos cuenta la historia de Macabea, una chica anónima, insignificante, mugrienta, ignorante y sin ninguna clase de voluntad, que vive una vida más que mediocre en Rio de Janeiro. Y así conocemos a Macabea, en su pobreza económica y espiritual, mientras la voz narrativa nos va contando sus pensamientos o experiencias mientras va escribiendo su historia.

Valoración

No sé si llegaría a llamarle novela a este libro, porque es tan corto que me recordó a las nouvelle que leímos este curso en Literatura Francesa. En mi versión en pdf, la historia ocupaba apenas 50 páginas.

A pesar de eso, hay muchas cosas en este libro. No es una historia común, sino que, personalmente, se me fue reinventando poco a poco. Al empezar la voz narrativa la asocié a la propia Clarice Lispector, aunque luego vi que era una voz masculina, lo que me hizo replantearme todo. Luego, cuando empieza a hablar sobre Macabea parece que va a contar una historia con la que acabará confluyendo, pero así como avanzan las páginas fui viendo que no... que Macabea no es real. Y que lo que estaba leyendo era su nacimiento como personaje, del impulso casi visceral de la voz narrativa de crearla.

Las descripciones y la creación de los personajes es brutal. Clarice Lispector va trazando la vida y la rutina de Macabea con un lenguaje poético pero preciso, aparentemente simple pero profundamente poético. Hay frases y párrafos preciosos. Pero no por eso se transmite con menos precisión o claridad. Las imágenes son preciosas, las relaciones de conceptos también lo son, que complementan pero a la vez se contraponen a lo que es Macabea, su rutina, su falta de conciencia y voluntad.

Porque el personaje y la historia no es agradable. Macabea es un personaje insignificante, ignorante, anónimo... tanto que no se ve a sí misma como una persona plena. Sabe que es un humana, tiene su trabajo y tiene un cuarto que comparte con más gente. Pero la inteligencia, la esperanza, la voluntad y la alegría no son para ella, porque nunca nadie le ha demostrado o le han dicho que sean para ella. Se limita a existir, a seguir su rutina día a día sin plantearse nada más. Conoce a un hombre, miserable, ignorante, que por costumbre llama su novio y que por costumbre espera que le pida matrimonio.

No pretende ser, sin embargo, un libro feísta. En ningún momento se intenta buscar la belleza en la mugre o en el hambre de Macabea. Simplemente es. A veces parece que la voz narrativa la desprecia y otras veces dice que la ama. No se hacen más juicios sobre ella. No quiere transmitir nada más que su historia, solamente necesita crear el personaje y darle vida en las páginas, no quiere transmitir esperanza o desesperanza, no hay enseñanzas en el relato. Macabea es, y nada más.

Es un libro muy diferente a todos lo que he leído, sobre todo por la capacidad de ir reinventándose a cada poco, y por la precisión pero manera poética que tiene para describir y para formar los personajes. Fue mi primer contacto con Clarice Lispector, pero si tiene más novelas así, no será la última.

Nota

8 de 10

El pacto de ficción

Creo que todos los que vemos The Big Bang Theory (Big Bang traducido en España) recordamos una conversación que se mantiene sobre Superman: en una de las películas, Superman recoge al vuelo a Lois Lane, que está cayendo al vacío. Sheldon protesta porque si eso se diese, la fuerza de la caída más la fuerza de la subida, unidos a la dureza de los brazos de Superman, Lois Lane se cortaría en tres pedazos.

Sheldon puede aceptar la existencia de Superman, un ser venido del espacio que tiene superfuerza y que (con matices) puede volar. Sin embargo, no acepta que pueda recoger a una mujer en el aire sin matarla. Eso es el pacto de ficción: aceptar que algo extraordinario puede pasar, aunque tiene sus límites.

El pacto de ficción en sentido estricto es un pacto/acuerdo al que llega el receptor con el creador de una obra de ficción. El receptor acepta la existencia de algo que sabe de antemano que no existe a cambio de diversión o entretenimiento.

Todos sabemos que las novelas son obras de ficción, al igual que las películas, obras de teatro, series, etc. Es decir, aunque traten temas realistas o cercanos a nosotros, sabemos que son una invención y que no han pasado. Pero a cambio de la diversión, nos olvidamos durante un rato de que es “mentira” y la recibimos como si fuese el testigo de algo que pasó en realidad.

No solamente funciona con historias cercanas. Podemos llegar a aceptar la existencia de seres sobrenaturales, magos, animales mitológicos o fenómenos paranormales. Incluso podemos aceptar que existen otros mundos (La Tierra Media), o incluso universos con un funcionamiento diferente al nuestro (El Principito). ¿Por qué no también la existencia de universos paralelos al nuestro (Matrix)? Todos sabemos que es mentira. No existen los elfos, orcos, ángeles, vampiros, hombres lobo, telépatas; ni viajes en el tiempo, a través del espacio, ni hay habitados otros planetas... pero como nos hacen disfrutar, nos olvidamos de eso para poder disfrutar de las otras cosas que se cuentan en la obra.

El pacto de ficción es algo inconsciente. Solamente notamos que existe cuando lo rompemos. Eso pasa cuando los autores violan la única norma que no se puede romper en la ficción: la verosimilitud. Es decir, que la historia sea creíble. Es necesario mantener algunos puntos en común con el mundo en el que vivimos, la única manera que sabemos cómo funcionan las cosas. A Sheldon no le importaba aceptar la existencia de Superman, su molestia venía por la falta de verosimilitud, para su concepción científica precisa del mundo, de uno de sus actos. Hace unos meses yo me quejaba de la falta de verosimilitud de la protagonista de 50 sombras de Grey, algo que estropeaba aún más el libro. Si se viola la verosimilitud, el pacto de ficción de rompe y toda la “magia” desaparece. No aceptamos que exista, no nos lo creemos, y no podemos disfrutar de lo que tenemos delante.

Como la verosimilitud es un tema más conocido, no me voy a extender más. Pero los autores han de tener cuidado con ella, saber qué límites tiene, para que el pacto de ficción no se rompa por parte de los receptores, y la obra les haga disfrutar.

El pacto de ficción y la verosimilitud tienen sus límites, pero son muy flexibles. Uno depende del otro, y los dos han de ir de la mano con cuidado. Ambos han de satisfacer al lector par poder hacerle disfrutar de cualquier obra de ficción.

Hola, bella dama. Bonita noche, ¿verdad? Perdone mi intromisión. Quizás deseaba pasear. O sólo disfrutar de la vista. No importa. Es hora de que tengamos una charla. Ahh… olvidaba que no nos han presentado. No tengo nombre, llámeme “V”. “Sra Justicia… aquí V”, “V, aquí la señora Justicia”. “Hola, señora Justicia”. “Buenas noches, V”. Ya está, ya nos conocemos. Soy admirador suyo desde hace tiempo. Oh, sé lo que piensa… “El pobre chico está loco por mí…” Lo siento, madame. No es así en absoluto. La admiraba… aunque a distancia. La miraba desde la calle cuando era chico. Le decía a mi padre: “¿Quién es esa dama?”. Y me contestaba, “es la señora Justicia”. Y le decía, “¿No es bonita?”. No es algo físico, sé que no es de esas. No, la amaba como persona. Como ideal. Eso fue hace mucho. Ahora hay alguien más. “¿Qué? ¡V! ¿Me has traicionado por una ramera vanidosa de labios pintados y sonrisa incitante?” ¿Yo? ¡Disiento! ¡Fue tu infidelidad la que me echó en sus brazos! ¡Ah-ha! Te sorprendí, ¿eh? Pensabas que no sabía lo tuyo. Pues lo sé. ¡Lo sé todo! No me sorprendió. Siempre te gustaron los uniformes. “¿Uniformes? No sé de qué me hablas. Tú siempre fuiste el único, V…” ¡Mentirosa! ¡Zorra! ¡Ramera! ¿Niegas que te lanzaste a sus brazos y a sus botas? ¿Te comió la lengua el gato? Eso parece. Te has mostrado por fin. Ya no eres mi justicia, ahora eres su justicia. Te acostaste con otro. ¡Dos pueden jugar a ese juego! “Sniff, ¿quién es ella, V? ¿Cómo se llama?” Se llama Anarquía. ¡Y me ha enseñado más que tú como mujer! Me ha enseñado que la Justicia es inútil sin Libertad. Es honesta. No hace promesas ni las rompe como tú, Jezabel. Me preguntaba por qué no me mirabas a los ojos. Ahora lo sé. Adiós, querida. Me entristecería por nuestra separación, pero ya no eres la mujer que amaba. Aquí tienes un regalo final. Las llamas de la Libertad, que hermosas. Ahh, mi preciosa, Anarquía… “Hasta ahora no conocía tu belleza”.

“Recuerden, recuerden, el 5 de noviembre. Conspiración, pólvora y traición. No veo la demora y siempre es la hora para evocarla sin dilación.”

Specially for Jane

Hi Jane!

I also made this as part of your nano swap. I've heard you like history, and I thought it could be interesting in some way.

I live in the core of the Coast of Death (Costa da Morte). It was given this name because of the large amount of shipwreckings we have -we have under our sea hundreds of ships, from the late medieval age to 20th century. Some of the wreckings are more important than others, some have more beautiful stories than others. I wanted to highlight one of them, the Serpent shipwreck, and also give you some general information about this part of the sea.

If you have any questions or doubts, or you want more information about any topic, just ask me.

I hope you like it!

About A Costa da Morte and shipwrecks

-Wikipedia has a little article about A Costa da Morte:  http://en.wikipedia.org/wiki/Costa_da_Morte

-More info about A Costa da Morte, in English: Spain's Coast of Death: Shipwrecks and lace.

-Different info about the sea and the shipwrecks. It has some pictures and sumps up the history: La falsa leyenda negra de la Costa da Morte. It's in Spanish but you can tranlate it with Google.

-Proyecto Finisterre is an archaeological study that locates the shipwrecks and what's left of the ships in A Costa da Morte. You can download the full report. It has a lot of subacuatical pictures. You can see also daily items found like forks, combs and tableware: Proyecto Finisterre: shipwrecks from Death's Coast

-In this Facebook page you can find a lot of pictures from A Costa da Morte. They are a group of people who likes to walk by the sea. They also have maps: O camiño dos faros (The lighthouses way)

-This photographer has a lot of pictures from A Costa da Morte: Marcos Rodríguez 

-This is a map of some part of the Costa da Morte and the shipwrecks. There are much more kilometers of Coast ahead north and south, but you can get the idea:

The Serpent and the English Cemetery

-What happened with the Serpent and the English Cemetery:  Camariñas on Galicia's Coast of Death

-A map I did of the exact location of the shipwreck: English Cemetery

-A very good article about the Serpent shipwreck. It has real pictures, good information, names and individual stories about some of the protagonists of the ship (such as the commander and a priest). It's in Spanish but I think it's totally woth it to translate it. El naufragio del HMS Serpent

Pictures of the lighthouse (you can look up more by "faro" or "cabo Vilán"):

Vilán and the waves

Faro Vilán at dawn

Faro Vilán

Faro Vilán from sea

Faro Vilán at dawn

Faro Vilán from the beach

I hope you liked this, as I did while researching! Good luck in this NaNo!

Más muerto que nunca

Conocí la serie de libros de Los misterios de los vampiros del sur gracias a la serie True Blood, imagino que como la mayoría. No sé cuándo decidí leerme los libros además de ver la serie, pero es una de las cosas más curiosas que he hecho nunca. He visto temporadas mejores que los libros, y he leído libros mejores que las temporadas. Pero como libros y temporadas estaban teniendo un argumento más o menos parecido, decidí ir viendo las temporadas, y luego ir leyendo los libros.

Y así, terminada la quinta temporada de True Blood, acabé algún que otro libro, y me puse con el libro, Más muerto que nunca, de Charlaine Harris.

Sinopsis

No tiene nada que ver con la temporada (gracias a Dios). El argumento se basa en que hay alguien o algo disparando a los cambiantes de Bon Temps, que parece confundir a Sookie con uno de ellos; y más que la investigación, trata de las cosas que pasan mientras no se descubre quién es el atacante.

Por el medio, Sookie se ve metida de lleno en el cambio de líder de la manada de hombres, con sus rituales y cosas bestias de hombres lobo por el medio. Es muy diferente a cómo la muestran en la serie, hay una especie de competición por pruebas, además de alguna ceremonia.

Es muy diferente al resto de libros: Eric y Bill aparecen de manera anecdótica, al igual que Jason. Se podría decir que los protagonistas de este libro son Sookie, Sam, uno de los primeros a los que disparan y que pasa el libro lesionado; y Charles, un vampiro pirata que les “presta” Eric para cubrir a Sam y para proteger a Sookie del disparador.

Valoración

Es mejor, mucho mejor que el libro anterior. Y qué decir, muchísimo mejor que la serie, que esta temporada ha estado demasiado floja. Por primera vez Sookie no parece tonta y es soportable, por lo que se puede excusar la ausencia de Eric.

Aunque creo que podrían haberse esmerado en hacer más investigación y menos día a día mientras iban disparando a la gente, creo que está bien llevada. La historia es entretenida y no tardas mucho en engancharte a ella, aunque tampoco ha resultado un libro adictivo.

Me parece un acierto haber creado el personaje de Charles, que es divertido, nuevo, fresco, e interesante. No sé cómo los guionistas no lo han incorporado a la serie, aunque fuese metido con calzador y con otro propósito que en el libro.

Por primera vez he sentido lo que dicen las recomendaciones del libro: que Charlaine Harris es una gran narradora. Por primera vez (y van 5 libros) no mataría a Sookie, lo que le da suma muchos puntos al libro. Creo que hay flecos abiertos que hay que cerrar en el siguiente libro, aunque todavía no lo he conseguido.

En general, me ha gustado. Si hasta ahora no es el libro que más me ha gustado de todos, está muy cerca.

Creo que no tengo mucho más que decir respecto a él. Es un libro sencillo, con los personajes de otros libros (salvo Charles, un par de hombres lobo que aparecen un par de momentos), los ambientes de otros libros, y, aunque tiene una trama nueva y propia, está relacionado directamente con tramas de los anteriores libros.

Nota

7/10

Ahora voy a meterme de lleno con Poesía Cruel, de Vicki Hendricks. De él ya hablé hace unos meses en ¿Crowdfunding en literatura?

La primera vez que leí a Emma Goldman no fue en un libro. Tenía 16 años y estaba cerca de la frontera de Nevada. Había una cita pintada en una pared, en rojo. Cuando vi esas palabras, fue como si alguien me las grabara en la mente.

"El anarquismo significa la liberación de la mente humana del dominio de la religión, la liberación del cuerpo humano de los dominios de la propiedad, la liberación de los grilletes y las restricciones gubernamentales. Significa un orden social basado en la libre agrupación de los individuos".

El concepto era puro, simple, real. Me inspiró. Como drogado de rebeldía. Pero últimamente he aprendido la lección que Goldman, Proudon y otros aprendieron: que la libertad real lleva sacrificio y dolor. La mayor parte de los seres humanos solamente piensan que quieren libertad. En realidad, anhelan el cautiverio de un orden social, unas normas rígidas, un materialismo. La única libertad que el hombre realmente quiere es la libertad de sentirse cómodo.

Sons of Anarchy

Sal con una chica que lee

Sal con alguien que se gasta todo su dinero en libros y no en ropa, y que tiene problemas de espacio en el clóset porque ha comprado demasiados. Invita a salir a una chica que tiene una lista de libros por leer y que desde los doce años ha tenido una tarjeta de suscripción a una biblioteca.

Encuentra una chica que lee. Sabrás que es una ávida lectora porque en su maleta siempre llevará un libro que aún no ha comenzado a leer. Es la que siempre mira amorosamente los estantes de las librerías, la que grita en silencio cuando encuentra el libro que quería. ¿Ves a esa chica un tanto extraña oliendo las páginas de un libro viejo en una librería de segunda mano? Es la lectora. Nunca puede resistirse a oler las páginas de un libro, y más si están amarillas.

Es la chica que está sentada en el café del final de la calle, leyendo mientras espera. Si le echas una mirada a su taza, la crema deslactosada ha adquirido una textura un tanto natosa y flota encima del café porque ella está absorta en la lectura, perdida en el mundo que el autor ha creado. Siéntate a su lado. Es posible que te eche una mirada llena de indignación porque la mayoría de las lectoras odian ser interrumpidas. Pregúntale si le ha gustado el libro que tiene entre las manos.

Invítala a otra taza de café y dile qué opinas de Murakami. Averigua si fue capaz de terminar el primer capítulo de Fellowship y sé consciente de que si te dice que entendió el Ulises de Joyce lo hace solo para parecer inteligente. Pregúntale si le encanta Alicia o si quisiera ser ella.

Es fácil salir con una chica que lee. Regálale libros en su cumpleaños, de Navidad y en cada aniversario. Dale un regalo de palabras, bien sea en poesía o en una canción. Dale a Neruda, a Pound, a Sexton, a Cummings y hazle saber que entiendes que las palabras son amor. Comprende que ella es consciente de la diferencia entre realidad y ficción pero que de todas maneras va a buscar que su vida se asemeje a su libro favorito. No será culpa tuya si lo hace.

Por lo menos tiene que intentarlo.

Miéntele, si entiende de sintaxis también comprenderá tu necesidad de mentirle. Detrás de las palabras hay otras cosas: motivación, valor, matiz, diálogo; no será el fin del mundo.

Fállale. La lectora sabe que el fracaso lleva al clímax y que todo tiene un final, pero también entiende que siempre existe la posibilidad de escribirle una segunda parte a la historia y que se puede volver a empezar una y otra vez y aun así seguir siendo el héroe. También es consciente de que durante la vida habrá que toparse con uno o dos villanos.

¿Por qué tener miedo de lo que no eres? Las chicas que leen saben que las personas maduran, lo mismo que los personajes de un cuento o una novela, excepción hecha de los protagonistas de la saga Crepúsculo.

Si te llegas a encontrar una chica que lee mantenla cerca, y cuando a las dos de la mañana la pilles llorando y abrazando el libro contra su pecho, prepárale una taza de té y consiéntela. Es probable que la pierdas durante un par de horas pero siempre va a regresar a ti. Hablará de los protagonistas del libro como si fueran reales y es que, por un tiempo, siempre lo son.

Le propondrás matrimonio durante un viaje en globo o en medio de un concierto de rock, o quizás formularás la pregunta por absoluta casualidad la próxima vez que se enferme; puede que hasta sea por Skype.

Sonreirás con tal fuerza que te preguntarás por qué tu corazón no ha estallado todavía haciendo que la sangre ruede por tu pecho. Escribirás la historia de ustedes, tendrán hijos con nombres extraños y gustos aún más raros. Ella les leerá a tus hijos The Cat in the Hat y Aslan, e incluso puede que lo haga el mismo día. Caminarán juntos los inviernos de la vejez y ella recitará los poemas de Keats en un susurro mientras tú sacudes la nieve de tus botas.

Sal con una chica que lee porque te lo mereces. Te mereces una mujer capaz de darte la vida más colorida que puedas imaginar. Si solo tienes para darle monotonía, horas trilladas y propuestas a medio cocinar, te vendrá mejor estar solo. Pero si quieres el mundo y los mundos que hay más allá, invita a salir a una chica que lee.

O mejor aún, a una que escriba. 

Sal con una chica que lee

Rosemary Urquico

Micro

Es su manera de mirarme, su manera de saludarme con dos besos, que dice “te quiero, pero no te puedo tener ahora. Porque ahora sería un momento demasiado efímero. Prefiero esperar a un ahora que sea eterno.”

La mecánica del corazón

Hoy hace un mes que no escribo en este blog. Tengo que pedir disculpas por ello, porque he estado fuera estudiando y haciendo exámenes, sin tiempo, lugar o cabeza para ponerme a escribir o leer. Pero septiembre ha terminado, estoy retomando la lectura, y tengo cosas que contar. Así que Canal Nostalgia vuelve.

En este caso, he terminado un libro que me llevé para leer durante septiembre pero que no cogí ni un solo día. Me ha llevado más de un mes terminármelo pero por este parón que hice, porque en realidad es un libro bastante cortito que se puede terminar, sin prisas, en una semana o unos pocos días.

En la lista de novedades (siempre reducidas) de la biblioteca de mi pueblo vi que habían incluido este libro. El título me llamó mucho la atención, porque apuntaba a un género con el que estoy muy en contacto últimamente, el steampunk. Y no me equivocaba. Así que acabé lo que tenía que leer, y fui a por él a tiro fijo. Me refiero al libro La mecánica del corazón, de Mathias Malzieu.

Sinopsis

Imagina la noche más fría de la historia. La nieve cae sobre la ciudad de Edimburgo. En lo alto de una colina nace el pequeño Jack, pero su corazón está dañado. Y por eso necesitará reemplazarlo por un reloj de madera, un corazón artificial del que dependerá su vida. Acompañamos a Jack en su aventura quijotesca desde las frías callejuelas escocesas hasta una radiante ciudad andaluza en busca del amor. Pero, ¡cuidado!, Jack debe seguir unas reglas para sobrevivir:

Uno: No toques las agujas

Dos: Domina tu cólera

Tres: No te enamores nunca

La mecánica del corazón depende de ello

Valoración

Me ha gustado, mucho. Es un libro atípico, no solamente por su argumento. Mezcla cosas que hacía tiempo que no veía mezcladas, o que se ven pocas veces. Es un libro diferente, casi raro.

Lo que más me llamó la atención, además del argumento, es el tono con el que está escrito. Es casi un cuento infantil, pero con detalles que lo alejan de la literatura infantil y de ese público. Es inocente, pero a la vez pícaro o tiene pasajes profundamente eróticos que no le corresponden a un público infantil. Desprende inocencia, ilusión, y cuando el personaje es un niño todavía, desconocimiento del mundo y más inocencia aún si cabe. He visto que algunas páginas hablaban de él como “un cuento para niños grandes”, y creo que aciertan bastante.

Todo está narrado con un lenguaje poético y cuidado. El autor además se sirve de relaciones entre conceptos extrañas o nuevas, que le dan un tono mágico y más poético aún, pero sobre todo creativo. Hay pasajes más “llanos” o tradicionales, pero hay pasajes realmente preciosos, innovadores y poéticos. Es un libro escrito con cuidado y tacto, que tiene pasajes que realmente transmiten el dolor de corazón y el tictac de sus agujas, como te hacen llegar la felicidad y la intimidad de los dos personajes, pero con nuevas fórmulas y expresiones, arriesgando e innovando. Tengo muchos fragmentos seleccionados, alguno ya caerá por aquí.

El libro empieza con el nacimiento de Jack en la noche más fría de la historia. Su madre muere en el parto, y a él, para salvarlo, la “bruja” Madeleine tiene que instalarle un reloj en el corazón para que pueda seguir funcionando. Este reloj acompañará a Jack casi como una minusvalía durante toda su vida, porque para que no se estropee debe seguir las normas impuestas por Madeleine, que le desaconsejan las emociones fuertes en general. Sin embargo, Jack no puede evitar enamorarse de una pequeña cantante, Miss Acacia. La pierde de vista y pasa años haciendo todo lo posible por encontrarla, hasta que, como dice la sinopsis, se muda a una ciudad andaluza (Granada) para poder estar con ella.

Aunque desde el principio está todo pintado como un cuento casi infantil (descripciones y personajes pintorescos, no sigue la verosimilitud para poder seguir con el argumento), tiene puntos “oscuros” que por momentos te olvides de ese carácter casi infantil. Además de la preciosa historia de amor que hay entre Jack y Miss Acacia, aparecen los celos, la sangre, el desamor, el abandono, la enfermedad... que alejan el libro de lo que parecía ser en un primer momento. Y no tiene un final feliz.

En un libro que me ha gustado mucho. Es diferente a todo lo que haya leído, o que recuerde haber leído, en cuanto a argumento y estilo. Hace falta leerlo con una mente abierta, preparada para cosas nuevas y para cosas extrañas. Lo más difícil quizás sea romper la barrera de la verosimilitud para poder meterse en la historia (Jack se enamora con 10 años, un par de años más tarde se muda a Granada él solo, etc.), pero vale la pena. Hay que leerlo como un cuento, y disfrutarlo sin cuestionarlo de la misma manera que no se cuestiona que Caperucita haya confundido a un lobo con su abuela.

En España está publicada por Mondadori (ISBN 8439721951). Están preparando una película de animación, de la que hay un par de clips en youtube. Mathias Malzieu ha sacado un par de libros más, pero no he podido leerlos de momento.

Exposición sobre Drácula en A Coruña

Este domingo pasado fui a la exposición que hay sobre Drácula y Bram Stoker en la Fundación Luis Seoane de A Coruña, que va a estar abierta hasta el 7 de octubre.

Me llevo un buen sabor de boca de la exposición. Me ha gustado, tanto el material que tienen como la manera de disponerlo. Para poder llegar a la exposición, que está en el segundo piso, hay que subir por unas escaleras, que están tapadas con unas cortinas negras. Tras atravesarla, lo primero que se ve es una estructura rectangular blanca, con la silueta de un vampiro y manchas de sangre en rojo. No es la única parte de la ambientación que está trabajada.

En la exposición hay un poco de todo sobre Drácula: el mito del vampiro antes en el siglo XVIII, las fuentes que usó Stoker para crear el personaje, diferentes ediciones del libro, tanto modernas como algo más antiguas; películas, cómics y diferente material en el que aparece el Conde y otros vampiros. Además, tienen una pantalla pequeña con una película cómica sobre vampiros, y en una sala oscura, más tirando a sala de cine, tienen una proyección más larga y más seria (tenía pinta de ser un documental) sobre la figura del vampiro. Aprovechando la temática de la exposición han reservado un pasillo para los vampiros en la literatura gallega (mucho material no hay, apenas un cuento de Pardo Bazán y un par de Wenceslao Fernández Florez) y una sala aparte con un bestiario con una colección que creo que pertenece a la Fundación.

En cuanto a material, están bastante surtidos. Tienen muchos volúmenes expuestos, sbore todo referentes a las fuentes de Stoker para escribir el libro, y también tienen bastantes postales, cartas y demás manuscritos de Stoker a sus amigos, o de los amigos a Stoker (amigos de la talla de Mark Twain). Son facsímiles, claro, pero igualmente son interesantes. Incluso tienen el facsímil de la tabla temporal y la línea cronológica que hizo Stoker y usaba de referencia para escribir la historia.

Además, no lo esperaba, pero tienen muchos pósters de películas e ilustraciones de cómics, y algunos gravados/acuarelas sobre vampiros. De material visual tienen también una serie de fotografías de Bela Lugosi como Drácula durante el rodaje. Además tienen una réplica de uno de los trajes usados durante una de las películas (camisa blanca, pantalones negros, capa negra con el forro rojo, etc.). Pero como joya de la corona, y que me puso los pelos de punta, tienen una editio princeps de la obra.

Una editio princeps es la primera edición. La primera de todas. No la primera edición de una editorial, o de un estudio preliminar o volumen ilustrado. Es el formato en el que salió por primera vez a la calle esta obra. Y Drácula es de 1897 si mal no recuerdo. Es decir, que es un volumen histórico por toda la fama que le sigue, pero como objeto también es valioso por la cantidad de años que tiene.

La exposición está muy bien montada. Es muy divulgativa, asequible a la gente que esté familiarizada o no con la literatura o con Drácula; incluso con los vampiros en general (han hecho un “decálogo del vampiro” con los puntos más característicos de estos seres).

Para buscarle pegas, mi cuirosidad de (casi) filóloga se quedó con ganas de saber un poquito más. Sobre todo, sobre la primera recepción de la obra, y la genealogía de la obra, tanto de todos los Dráculas salidos a partir de la primera obra (como las películas tipo La novia de Drácula), como si el mito vampírico se hizo más fuerte a partir de la salida de este libro, o se mantuvo en los niveles previos a ésta.

Me siento compensada porque me llevo un par de títulos de estudios sobre vampiros que no conocía, además de tener más o menos claro qué edición quiero para mi biblioteca.

Y como era domingo por la mañana y estaba sola en la sala, pude hacer algunas fotos:

La entrada a la exposición, con la estructura blanca

Gravados de Goya sobre vampiros

Pósters de películas

En la pared, el fragmento del diario de Jonathan Harker en el que describe a Drácula, a su derecha las fotografías de Bela Lugosi y la réplica del traje. En la vitrina del centro, la editio princeps

Cubierta de la editio princeps

Diferentes ilustraciones y acuarelas sobre vampiros

Y la entrada al Bestiario.

En general, me ha gustado la exposición y me fui contenta de allí. Quizás vuelva antes de que cierre, con amigos y una cámara un poco mejor que la del móvil.

Reto tridente literario III: Autores

Con esta entrada finalizo mi participación en el Tridente Literario puesto en marcha por Eleazar en su blog. En el archivo del blog, en el mes pasado, podéis ver las otras dos entradas que forman parte de este reto (libros y personajes). En este se tratan los autores:

1.Escritor preferido

Diego Ameixeiras. No se duda.

2.Escritor del que más novelas hayas leído

JK Rowling. Los 7 de Harry Potter más algún libro anexo, de nadie he leído más de 9 libros. Creo que ni siquiera cuentos cortos. Tras Rowling tendría que venir Guy de Maupassant en cuentos cortos, pero Rowling le aventaja por bastante.

3.Mejor escritor (masculino)

Ameixeiras? Por no repetir diré Borges, un mago. No creo que haga falta explicarlo.

4.Mejor escritora

No estoy muy puesta en mujeres; los siglos en los que me muevo todavía no había muchas mujeres escribiendo, y los nombres que me vienen a la mente no son tan buenas, o no me gustan tanto.

5.Un escritor que te decepcionó

Alejandro Dumas. Esperaba una fuerza expresiva que no encontré en las cosas que he leído hasta ahora.

6.Escritor del que tengas más libros firmados

Rafael di Ferro, el único libro que tengo firmado por el autor es Brumas del Alba. Siempre que he vivido en Coruña he tenido algún ejemplar de Diego Ameixeiras a mano por si acaso me enteraba de alguna conferencia o presentación suya, pero no he tenido suerte.

7.Escritor que te aportó una importante lección en tu vida

Salinger con el Guardián entre el Centeno. Aprender a leer literatura para adultos cuando aún no me había metido en ella, un paso enorme como lectora que di disfrutando y sin darme cuenta. Además de darme cuenta de lo importante que es la forma y la expresión independientemente del argumento.

8.Escritor que te empujó a escribir

Empecé a escribir por leer en general, no por un autor en particular. Pero uno de los libros de mi infancia y me que hicieron ver que quería contar historias fue De hielo y de fuego, de María Dolores Pérez-Lucas. Amé profundamente ese libro durante mucho tiempo, y aunque he donado casi todos los libros de esa época a la biblioteca, ese me lo voy a quedar durante mucho tiempo. Hasta pasárselo a mis hijos, imagino.

9.Escritor que te hizo sentir especial

Anselm Audley, con Aquasilva. Me hace sentir que soy capaz de ver cosas que otros lectores no pueden, además de ser de las pocas personas (aparentemente) que se han leído la trilogía. Es como si tuviese un tesoro, yo y muy poca gente más. Cathan, Ravenna y Palatina son casi mis amigos ya.

10.Peor escritor

Carlos Ruiz Zafón. No lo soporto. Remilgado y grandilocuente. Un estilo presuntuoso y rebuscado completamente innecesario.

11.Un escritor del que te gusten sus libros, pero no él / ella, su personalidad

Al revés me pasa con varios, pero no caigo en nadie ahora.

12.Escritor que te gustaría haber sido

Ninguno en realidad. Los que me parecen genios tuvieron una vida bastante chunga. Me gustaría saber cómo pensaban Borges, Carver, o incluso Quevedo, pero el resto de sus vidas no me llaman demasiado.

13.Escritor con quien querrías pasar un día

Que esté vivo, Gabriel García Márquez. Tiene que saber un montón y tiene que ser toda una experiencia compartir cosas con él. Se tiene que aprender muchísimo, solamente en fotos ya rezuma experiencia.

Que no esté vivo, Fernando de Rojas. A ver qué coño pasa con la Celestina.

14.Escritor del que leíste un libro, no te gustó, y no volviste a intentarlo

Paulo Coelho. Empecé Veronika decide morir, y vi que leyendo eso, quien quería morirse, era yo.

15.Escritor al que conozcas personalmente

Mi profesor de gallego del instituto tiene publicados un par de poemarios y está dentro de un círculo poético, ¿cuenta? No he conocido a nadie que tenga cosas publicadas y se le pueda llamar "escritor" como profesional, ni siquiera mis profesores de la Facultad, que en todas hay alguno que escribe. Los míos se dedican a pelearse y a estudiar cosas que otros ya estudiaron, no a crear.

16.Escritor que te gustaría que tuviera más reconocimiento

Calderón de la Barca. Un genio eclipsado por otros grandes; solamente tuvo la mala suerte de nacer entre ellos. Pero nacer justo después de Cervantes, Góngora, Garcilaso de la Vega, Quevedo y compañía y aún así tener un nombre tiene mérito. Seguiré defendiendo a La vida es sueño como mejor obra literaria de las letras hispánicas de todos los tiempos, por encima del Quijote, de la Celestina, del Lazarillo y demás títulos.

17.Escritor sobrevalorado

Stephenie Meyer. Captain Obvious is obvious.

18.Escritor que te sorprendió gratamente

Juan Rulfo. Lo primero que leí de él (Es que somos muy pobres) fue para una asignatura poco seria que daba un profesor poco serio. Tras recomendarnos leernos los Evangelios apócrifos nos mandó preparar este cuento para clase, y pensé que sería una chorrada. El cuento se lo tomó a chiste cuando lo analizamos en clase, pero ahora me encanta.

19.Escritor más raro

Vicente Huidobro. Tras cuatro meses de una asignatura casi dedicada a él... hizo cosas muy raras. Muchas le salieron muy bien, pero ese hombre piensa diferente. Para quien no le conozca, es uno de los grandes escritores vanguardistas, que además de Sudamérica, se movió mucho por París y España en general. Amigo de Picasso, hicieron experimentos juntos, por ejemplo. No solamente inició el  Creacionismo literario, sino que participó en otras corrientes, y literariamente hizo de todo y cosas que no se habían hecho nunca, y que no sen ha vuelto a hacer (prescindir de espacios, por ejemplo). NON SERVIAM!

20.Cuenta una curiosidad sobre un escritor

Fernán Caballero no era hombre. Era un pseudónimo para poder publicar de Cecilia Böhl de Faber y Larrea (es más fácil de recordar Fernán Caballero, la verdad) porque a las mujeres les ponían muchas trabas para publicar, pero sobre todo las criticaban mucho (que era una profesión de hombres, que escribir no era para las mujeres, que las mujeres que escriben se van a la farándula y la "vida relajada", etc.). No es la única mujer que lo hizo (Rosalía de Castro empezó a publicar también con pseudónimo masculino), pero es el caso más conocido.

21.Cita una frase o un párrafo de un escritor (ojo, del escritor; no de sus libros)

Aunque fui comunista activista, el anarquismo siempre me ha parecido una vía de conseguir justicia social con libertad plena. Este siglo es atroz y va a terminar atrozmente. Lo único que puede salvarlo es volver al pensamiento poético, a ese anarquismo social, y al arte. (Ernesto Sabato)

50 sombras de Grey

Sigo por Twitter desde hace un tiempo a una chica seguidora de 50 sombras de Grey (y como no podía ser de otra manera, de Crespúsculo también). Lleva unos días hablando sobre actores que pueden interpretar a los personajes, y entre eso y todo lo que se ha hablado del libro, me entró la curiosidad de leerlo por mí misma. No soy fan de los bestsellers, pero uno al año no hace daño (o visto lo visto, sí).

En unos cuatro días apenas había terminado 50 sombras de Grey, de EL James.

Como no estoy para andar comprando libros, libros que además son muy propensos a no gustarme nada, busqué una versión digital e ilegalmente lo bajé. No me arrepiento, financiar este crimen sería en sí un crimen.

Sinopsis

Anastasia, una chica universitaria de último año, tiene que hacerle una entrevista a Christian Grey, un joven empresario de mucho éxito, para una revista de la Universidad. Cuando se conocen tienen un flechazo casi instantáneo, y tras un par de días jugando al gato y al ratón, acaban liados. No todo es fácil para ellos, porque Grey tiene tendencia al sado y al BDSM, mundo que Anastasia no conoce y que le plantea problemas.

Es prácticamente todo el argumento que tiene el libro. 470 páginas en mi versión.

Valoración

El libro es malo. Si no es el peor libro que he leído en mi vida, se le acerca muchísimo. En general, es un despropósito de libro, estilística y estructuralmente; además del “argumento” en general. Los personajes están mal construidos, pero más allá de la simplicidad de los bestsellers, se permite atacar uno de los pilares básicos de la literatura de ficción: la verosimilitud.

Es un libro que se lee en una patada. No es que sea sencillo, es que es simple. Se basa en diálogos con “acotaciones” entre intervención e intervención (muy de Crepúsculo), por lo que no hay material real para leer. Apenas hay descripciones o acción narrada. El formato en el que está editado engaña: tamaño de letra grande, grandes interlineados, márgenes generosos... en hora y media leí 150 páginas; estoy leyendo también El nombre de la rosa (Umberto Eco) y en hora y media avanzo como mucho 50 páginas. Abulta mucho, pero apenas hay historia.

Empecé a leerlo sin prejuicios. Sabía que se hablaba mucho de él, había escuchado que se parecía a Crepúsculo, también escuché que era muy explícito en cuanto al sexo entre los dos protagonistas, poco más. Lo cogí con buenas ganas, pero al poco tiempo empezó a cansarme y a hacer que rompiese el pacto de ficción (ya hablaré de qué es esto en otra entrada). El primer momento en el que me decepcionó fue al romper la verosimilitud:

Anastasia es una chica de veintipocos años (está acabando la universidad) inocente y sin ninguna clase de experiencia sexual. Se encuentra con Grey, que es un tío que él mismo se define como pervertido (aunque ser aficionado al sado no creo que cuente como perversión), con mucha más experiencia que ella. Ella, con dos besos y menos de diez minutos se convierte en una experta en sexo, que de todo sabe a la primera y que de todo disfruta a la primera. No titubea, no hay errores, no duda antes de hacer nada; es un ataque a la verosimilitud al completo.

El desarrollo de la historia es lento y repetitivo. El principio es el del cualquier libro, y tras los primeros encuentros entre Anastasia y Grey, empieza a ser repetitivo. Durante 200 páginas lo único que hacen es quedar para cenar, tener sexo y debatir o reflexionar sobre su relación, convirtiéndose en un círculo vicioso de pensamientos, inseguridades y lágrimas. En las últimas 100 páginas, cuando Anastasia va a visitar a su madre parece que la acción se reactiva un poco, y de ahí hasta el final, que se permite acabar bruscamente cuando durante la mitad del libro no hubo trama.

Hay otros detalles que no ayudan a aumentar la calidad o interés del libro. Uno de estos detalles, que además también van en consonancia con lo de la verosimilitud, son las “divisiones mentales” de Anastasia. Por un lado, está su consciencia y su voz narradora. Es la voz que va narrando la acción, y se corresponde con lo que se espera de este tipo de personajes. Pero además, tiene como dos conciencias diferenciadas: lo que ella llama subconsciente (que si entendí bien a Freud, de subconsciente tiene más bien poco) y “la diosa que llevo dentro” (carcajadas aparte). Como ya dije, ese “subconsciente” no es tan subconsciente. Sería más bien una segunda conciencia que entra en juego solamente cuando la autora quiere reflejar una segunda opinión. Además está la figura de “la diosa que llevo dentro”, una tercera conciencia sin justificación ni sentido. Aparece a la vez que los encuentros sexuales, y más que una “diosa” es una niña caprichosa. No tiene una pose digna ni orgullosa como se espera de una diosa, me recuerda bastante al alter ego de dibujos de Lizzie McGuire en la serie de Hilary Duff que veía de pequeña en Disney Channel. Además, al personaje de Anastasia no le pega tener una diosa interior, puesto que nunca lo ha sido: se define a sí misma como poca cosa, una chica inocente y tímida, con poca experiencia social e insegura. No hay lugar para una diosa interior, incluso en el caso de que se comportase como tal.

El libro termina abruptamente, cuando parecía que se podía empezar a tener una trama interesante, o una acción de verdad. Se justifica este fin con una nueva ruptura entre los dos, exagerada y cuyo único propósito es ponerle fin al libro sin tener que darle más vueltas.

No voy a entrar en consideraciones de “este libro es malo para las chicas”, “es muy provocador”, porque la Historia nos ha enseñado que la recepción que tenga el libro es volátil y al poco tiempo deja de tener importancia. Pero si alguien va a leerlo porque le han vendido lo del sexo explícito (o su novia le ha dicho que lo lea para “aprender algo”), le digo que se ahorre el dinero que le cueste el libro, o el tiempo de buscarlo para descargar, y teclee “porno” en Google. Cualquier cosa que encuentre probablemente tenga más argumento, esté mejor elaborada y le vaya a enseñar lo mismo o más que este libro (cualquier persona con un poco de experiencia o curiosidad en sexo no va a encontrar ninguna sorpresa).

Este libro no vale la pena en ninguna de sus facetas. Quizás pueda satisfacer a las adolescentes hormonadas huérfanas de Crepúsculo, pero no a otra clase de lector, mucho menos uno culto y que busque entretenimiento a la par que calidad.

Nota

1 de 10

Taller literario V: Estructuras del relato, cuento y novela

Hacía unas semanas que no traía ninguna entrega del Taller literario, entre que tardó un poco en salir la entrada y que estuve atendiendo a otras cosas y no pude contestarlo. El taller de esta quincena trata sobre las estructuras y características del relato corto, del cuento y de la novela.

Por primera vez tuvimos un desacuerdo entre lo que se exponía en el texto introductorio y lo que yo pensaba, y estamos a la espera de ver qué opinan otros foreros. El post completo se puede consultar, leer y participar en el Rincón de la Expresión.

Para introducir el debate, La petite poupée establecía las diferencias que existen entre los tres géneros predominantes en la narrativa. Cuento y relato compartían la extensión y tenían unas diferencias bastante difusas, mientras la novela se distinguía bien de los otros dos géneros por su extensión y por ser un “saco” de cosas: todo género, toda experimentación o tradición caben en ella. El cuento y relato se diferencian fundamentalmente en el tema: el cuento es más fantástico, mientras el relato se puede aproximar más a la realidad. Además, el cuento es más sencillo en estructura y personajes, mientra el relato puede ser complejo (saltos temporales, muchos personajes, diferentes líneas de acción o de tiempo, etc.).

En cuanto a esto, no estuve de acuerdo. Antes de nada, me parecía importante tener en cuenta un género narrativo que está ganando adeptos en los últimos años, el microrrelato. Me extendí bastante (aunque no quería) en mis “apreciaciones”.

Estoy de acuerdo con la distinción entre cuento, relato y novela. Puestos a hablar de prosa, cabría nombrar también el microrrelato.

En lo que no estoy de acuerdo es en la definición y características de cada género. El cuento es un género corto (digamos, no más de 5 páginas con un formato estándar de escrita o que se pueda leer en menos de 10 minutos), de estructura sencilla. Tiene diferenciados presentación, nudo y desenlace, sin saltos temporales (o por lo menos son pequeños y no condicionan la comprensión de lo narrado) y una única línea temporal.

El relato es también del género corto, aunque puede alargarse su extensión (este curso he leído relatos de 30 páginas, o que se pueden leer en una hora). Pero para mí, la gran diferencia con el cuento, es su complejidad. Es más complejo, tiene saltos temporales, y sobre todo, no sigue la estructura de presentación-nudo-desenlace. La mayor parte tiene inicios in media res, o se quedan sin final. Un relato sería coger un fragmento de una acción y plasmarlo, sin tener que dar una presentación, o sin tener que dar un desenlace. No me he encontrado relatos sin nudo, pero seguro que alguno hay. El relato también cuenta más de lo que hay escrito. No es como el cuento, que lo dice todo de una manera sencilla y clara; el relato hace intuir, le da mucha más profundidad a lo narrado que lo que hay plasmado en las letras. Y a lo mejor es una apreciación mía, pero también creo que en el relato importa mucho más que en el cuento cómo está escrito. El estilo es muy importante, porque es lo que va a suplir la falta de otros elementos (forma lo que se deja intuir, hace que la ausencia de final no sea relevante, etc.).

Como no sé si me expliqué bien, si a alguien le interesa creo que lo mejor sería que leyese un relato bueno. Yo siempre propongo a Raymond Carver, para mí, el rey de este género. Como relato me encanta "No son tu marido" (en el link), porque ejemplifica muy bien eso de contar más que lo que está escrito. Lees y sientes muchas cosas que no están reflejadas en el texto, y se ve perfectamente que no tiene final.

El siguiente género por extensión sería la novela, que iría a lo mejor de las 70 páginas (no poder leerlo en menos de 2 horas) a las sagas de miles y miles de páginas. Lo único que podría definir a la novela además de la extensión es que es un género de ficción (o de realidad ficcionada, pero no intenta contar la realidad cómo es o fue), porque luego, todo cabe dentro de ella. Desde las estructuras claras y sencillas, con pocos personajes prototípicos y una sola trama, a no tener estructura, a no tener acción, a contener miles de personajes, a tener solo uno, a tener una estructura interna que no se corresponde con la de lectura (libros en los que eliges por dónde seguir leyendo, como Rayuela), etc. Con la novela se puede hacer de todo internamente, y se han hecho muchísimas cosas ya. Hasta, como a lo mejor vemos en el Club de Lectura, se intenta confundir realidad con ficción (aunque hay que dejar claro que es un género de ficción, los de no-ficción no son novela).

Entre el relato y la novela yo añadiría un género que existe en la literatura francesa, y que me parece muy útil: la nouvelle (de donde viene la palabra "novela"). Es un género también caracterizado por la extensión, que está entre el relato y la novela. Un texto sería nouvelle a partir de las 20 páginas hasta las 70, más o menos. No he profundizado en este género, pero creo que en general se caracteriza por eso.

Y otro género narrativo, bastante nuevo y que está empezando a conocerse, es el microrrelato (y que a mí me encanta). Internamente, el microrrelato junta las características del relato (ausencia de presentación o desenlace, por ejemplo), y magnifica la de dejar intuir. En cuanto a estructura externa, tiene que ser lo más breve posible. Un microrrelato es el arte de contar lo máximo en el menor número de palabras posible; hay que poder recrear una historia más o menos completa (o más de una historia) a partir de esas pocas palabras, por eso es muy importante que se dejen intuir un montón de cosas; más importante que contarlas directamente. Se dice que el mejor microrrelato hasta ahora escrito es "Cuando despertó el dinosaurio todavía estaba allí", porque se pueden plantear muchas preguntas y recrear muchas potenciales historias a partir de 7 palabras nada más.

Además, en las siguientes respuestas comenté que la distinción entre cuento y relato todavía no está clara para la crítica, que es quien sabe y estudia estas cosas, y usan la mayor parte de las veces las dos palabras como sinónimos. Personalmente, que me interesan mucho los géneros cortos, que los intento escribir y leer a menudo, veo que hay dos tipos de literatura de extensión corta, y que son tan diferentes que deberían diferenciarse ya por el nombre, estudiarlos y leerlos como cosas diferentes.

Hasta ahora, ese ha sido el resumen de esta entrega del Taller literario. Aún quedan algunas por sacar y debatir, y todo el mundo (faltaría más) está invitado.

Diario de un enfermo

25 de febrero

Me devora la fiebre. Ayer estuve escribiendo toda la tarde, toda la noche, rápidamente, frenéticamente. No paro, no sosiego, no duermo en estos momentos de laboriosa excitación. ¿Estoy loco? La cara se me inflama, el cerebro estalla, el cuerpo todo tiembla, la pluma corre vertiginosa, vibra, salta, tacha nerviosamente, rehace la frase, forcejea, lucha pertinaz y bravía... hasta que el período surge radiante y la sensación limpia y sugestiva queda grabada, cincelada.

¡Días crueles! ¿Hay dolor como éste? ¿Hay dolor como pensar a todas horas, a pesar de todo, contra todo, en el asunto indefinido del libro comenzado? Este eterno monólogo vocifera en mi cerebro, me excita, me enardece, me vuelve loco. Ya es la frase exacta que no encuentro, la remembranza de una actitud que quiero clavar en las cuartillas, la visión de un paisaje que quiero hacer visible y plástico... El trabajo cerebral persiste, obstinado, implacable. Dejo la pluma, me acuesto; el sueño se rebela; la imaginación trafaga; me levanto, tomo rápidamente una nota; hablo; ando, ando enardecido, alucinado..., y el monólogo devorador prosigue. La fiebre me consume, mis manos tiemblan: escrito cuartillas y cuartillas, cientos de cuartillas. La frase brota retorcida, atormentada, angustiosa, brutal, enérgica...

Pasa un día, dos, tres; la inanición me debilita, el insomnio me abate, el frío llega, la fiebre amengua. Caigo en un largo y profundo sopor; ni una línea puede escribir mi pluma desmañada y torpe. ¿Estoy loco? ¿Es ésta la fiebre del genio: acongojadora y placentera, deleitosa y amarga?

Diario de un enfermo, José Martínez Ruiz (Azorín)

¿Crowdfunding en literatura? (Poesía cruel de Es Pop)

Nunca me llamaron la atención los proyectos de crowdfunding. En otros ámbitos no sé, pero en la música se están haciendo muchos, y no me acaban de convencer. Sin embargo, parece que funcionan, que los grupos pueden editar los discos para los que piden financiación y la gente los recibe y está contenta.

¿Cómo funciona el crowfunding?

Alguien quiere poner en marcha un proyecto, pero no cuenta con presupuesto para sacarlo adelante. Entonces, pide gente que le ayude a financiar el proyecto poco a poco (normalmente cantidades pequeñas, aunque los hay de 5€ a 150€). Si en el plazo de días acordado se ha llegado a la cantidad necesaria, el proyecto sale adelante, la gente paga la parte que ha prometido (y si estaban ayudando a hacer una publicación, reciben esa publicación más algún regalo como agradecimiento o incentivo). Si no se llega a esa cantidad, la gente no tiene que pagar nada y se descarta el proyecto.

Hasta ahora, como decía, solamente lo había visto en música y en eventos (publicar un disco, hacer un concierto, etc.). El proyecto de la editorial Es Pop es el primero que veo para publicar un libro. Más que por falta de presupuesto, dicen que ponen en marcha este proyecto para buscar una vía alternativa a la distribución tradicional (que está encareciendo el precio de los libros, con la siguiente bajada de ventas además de que muy poco de lo recaudado de su venta llega a las editoriales y escritores), además de comprobar si hay público para el género que quieren editar.

Dentro de la colección Valdemar/Es Pop quieren editar el libro “Poesía cruel”, de Vicki Hendricks.

Quedan pocos días para que termine la petición de proyecto, y queda poco dinero que recaudar. Se puede consultar y ayudar aquí.

A pesar del título de la obra, es una obra de narrativa, de género negro, que me pierde. Al leer las sinopsis no me acababan de convencer, pero dan la posibilidad de leer un capítulo de la novela, a manera de adelanto, y ahí me han cogido y me han enganchado.

Estoy apoyando este proyecto desde sus primeros días, porque creo que vale la pena. Queda poco tiempo y queda poco dinero por aportar, pero todavía hay que conseguir apoyo. Tras leer el primer capítulo me he quedado convencida de que tengo que leer el resto, y si Es Pop no edita esta novela, no creo que nadie más lo vaya a hacer.

Entonces, quiero animar a todos los que me lean a sopesar participar en él. A leer el primer capítulo, y si les gusta, a colaborar con lo que quieran aportar. Es un proyecto que creo que vale la pena, y sería una pena que no se pudiese publicar.

Y ahora, por dejar de hacer tanto spam, ¿alguna vez visteis algún proyecto de crowdfunding en literatura? ¿qué tal salió?

Editado: el proyecto sale adelante! En poco tiempo el libro irá a imprenta :D

Diario de un enfermo

Uno de los autores que descubrí este curso, y que no esperaba que me calase hondo, fue Azorín. Teníamos como lectura obligatoria La Voluntad, aunque apenas me dio tiempo a avanzar unos capítulos. Sin embargo, no necesité la clase introductoria y de análisis de un fragmento que dimos para ver todo lo que me gustaba.

Entonces, al terminar el curso, devolví La Voluntad a la biblioteca, y cuando llegué a casa, rescaté de la estantería un libro sobre narrativa breve del siglo XX, que contiene un relato de Azorín, Diario de un enfermo. No es largo, pero por otras cosas, me ha llevado algo de tiempo leerlo.

Sinopsis

Diario de un enfermo es diario de un diario ficticio llevado por un personaje del que poco conocemos (solamente leemos lo que él siente y piensa del mundo, no hay ninguna descripción externa de él mismo) durante cerca de 2 años. La acción es mínima, la mayor parte de las anotaciones son cuidadas descripciones de hechos minúsculos (una señora que se duerme en el tren) o de lugares o situaciones. Son unas descripciones detalladas, de un estilo muy impresionista y colorista, que cuentan con un estilo precioso y casi musical lo que el protagonista ve y siente.

Hay en todo el Diario un tinte nostálgico y sobre todo, pesimista. Hay también pequeños momentos de amor desgarrado y de pasión, además de admiración y enamoramiento por una mujer.

Valoración

Cuando leímos el primer capítulo de La Voluntad en clase, no creía lo que tenía delante. Azorín me parecía un delicado descriptor, que me enamoraba con cada palabra, con su manera de expresarse y de darle relevancia a lo estable, a lo eterno, pero también era capaz de congelar el momento concreto, que se desvanece. Cómo podía hacer que las campanadas de una pequeña iglesia, que anuncian las primeras horas de la mañana se equiparasen a la eternidad de las grandes montañas, imperturbables y gigantes.

Con Diario de un enfermo he acabado de convencerme en esto. Como descriptor no he encontrado nada parecido, y como narrador casi tampoco. Tiene un estilo, como decía antes, musical, armonioso, rítmico, que hace que me despiste de las palabras y me centre en las sílabas, en las comas y en las aliteraciones.

Con eso, forma pasajes realmente preciosos. Puede no contar realmente nada, puede que tras varias páginas no haya habido nada de acción, pero hay capítulos, o partes de ese diario que son preciosas de leer y de imaginar. Con eso casi me había enamorado, pero acabó por convencerme con las referencias literarias que hace en algunos capítulos. Tiene como referencias constantes a poetas franceses del siglo XIX, con lo que me gustan a mí. Hacia el final cita los dos últimos versos del poema sobre el albatros de Baudelaire, uno de los poemas suyos que más me gustan. Además, cita a Nerval y a Verlaine. Me encanta la literatura francesa del siglo XIX (concretamente Baudelaire), me encanta Azorín y me encanta la intertextualidad, y aquí lo he tenido todo junto.

Sin embargo, mientras iba leyendo, iba echando en falta más datos. Acostumbrada a obras con más acción, esta deja huecos sin explicar, sin narrar, que son demasiado grandes para llenar con la imaginación. Quien lo haya leído lo entenderá, no creo que valga la pena hacer un spoiler de esto. No es que la obra quede coja, es como curiosidad personal, más por cotillear que por literatura.

Valoración

10 de 10

Reto tridente literario II: personajes

Tras unos días de descanso de la literatura, me pongo a cubrir la segunda lista que forma parte del reto Tridente literario propuesto por Eleazar en su blog.

Esta lista va sobre personajes. No he hecho nunca ninguna lista parecida, a ver qué sale entonces.

1.Personaje favorito

Lyra, de La materia oscura (Phil Pullman). Me encanta la inocencia, valentía, curiosidad e ingenio que tiene el personaje durante toda la saga. Pero además me encanta su evolución y las relaciones que mantiene con el resto de personajes.

2.Protagonista más odiado

Veronika, de Veronika decide morir (Paulo Coelho). No pude con el libro por muchas razones diferentes, pero cuando decidí dejarlo tuve que leerme el último capítulo (literalmente) “a ver si la muy puta consigue morirse de una vez”.

3.Antagonista más carismático

Llevo un rato pensando y no se me ocurre ninguno. Me lleva un rato en la cabeza Artemis Fowl, de la saga de Artemis Fowl (Eoin Colfer), y aunque en algunos libros es más un antagonista que un protagonista... técnicamente él es el protagonista.

4.Personaje secundario que te gustó más que el protagonista

Eric Northman, de la saga Los misterios de los vampiros del sur (conocida sobre todo por haber inspirado la serie True Blood). La protagonista, Sookie, no hay quien la trague. El vampiro vikingo es mucho más sensato e interesante que ella.

5.Grupo de personajes preferido

Cathan, Ravenna y Palatina, de Aquasilva (Anselm Audley). Añadiría al grupo a Orosius porque pienso en ellos cuatro juntos, pero no han tenido mucha relación entre sí. Este grupo me encanta por ser el motor de las novelas de Aquasilva, y por ser tan diferentes entre sí. No se llevan siempre bien, ni van juntos como una tríada imbatible, sino que mantienen unas relaciones “reales” humanas, con ausencias, peleas, pasiones y acuerdos y desacuerdos.

6.Personaje que más te ha hecho reír

El protagonista de Sin noticias de Gurb (no tiene nombre) (Eduardo Mendoza). No sé si me había reído en general tanto con otro libro, pero su torpeza, sus borracheras y su desconocimiento del mundo humano son grandiosos.

7.El antagonista peor construido

Llevo un rato pensando, y no caigo en ningún antagonista, realmente. Por lo menos que me parezca mal construido. La mayor parte de los libros que leo no tienen antagonistas, y los que lo tienen, no suelen caer en errores de construcción de personajes. (Leo solo buenos libros ¿?)

8.Personaje más frío que conozcas

Lestat, creado por Anne Rice. Solamente he leído suyo Entrevista con el vampiro, pero aunque parece que Louis ve algo de humanidad tras la máscara que lleva puesta Lestat, yo no la veo. Lestat es un ser interesado y frío, que solamente busca su propia comodidad o supervivencia, no importa el daño que tenga que hacer o los medios que tenga que usar.

9.Personaje que te gustaría haber creado

Protagonista de Tres segundos de memoria (Diego Ameixeiras), creo que tampoco se le da un nombre. Me gusta este personaje en general. Me gusta la mezcla de pensamientos poéticos y sucios que mantiene el personaje, su rutina, su manera de pensar y sobre todo de expresarse. Me gustan sus recuerdos y las relaciones con sus amigos y otros personajes. Además es muy ocurrente de una manera irónica (la retranca)... en general me encanta.

10.Personaje que te gustaría ser por un día

Alguna de las brujas de La materia oscura. Se les describe como seres inteligentes, poderosos, muy longevos y sabios, además de que vuelan sobre escobas y me gustaría poder probarlo. Por un día me gustaría intentar ser una bruja.

11.Personaje más sexy

Tampoco caigo en personajes sexis de por sí. Hay algunos que me atraen como personas, pero no por su sensualidad. Únicamente me estoy acordando de Jarrod, de El círculo de fuego (Marianne Curley), que en su época me pareció en general atractivo. Ahora imagino que si releo el libro probablemente no estaré de acuerdo con esto.

12.Personaje que querrías que existiera

Pantalaimon, de La materia oscura (Phillip Pullman). Pan es un daimonion, un espíritu-extensión de conciencia que acompaña a cada humano, con forma animal y que hasta la madurez de su persona puede cambiar de forma. Pan me gusta mucho, aunque a veces sea un rancio, es un gran compañero para Lyra.

13.Mejor narrador masculino

Azorín, de La Voluntad (Azorín). También me gusta más el marqués de Bradomín, de Valle Inclán (aparece en varias obras, aunque es el protagonista de las cuatro Sonatas), pero me quedo por Azorín por su capacidad de descripción impresionista y su detallismo en general.

14.Mejor narradora

Mientras lo leía, me gustaba mucho cómo contaba algunas cosas Renée de La elegancia del erizo, de Muriel Barbery, pero tampoco creo que merezca el título de mejor narradora. No se me ocurre ninguna narradora que me haya llamado la atención especialmente.

15.Peor narrador

El traductor de Cide Hamete Benengeli, del Quijote (Cervantes). No hay más comentarios.

16.Personaje con más arquetipos que conozcas

Aunque se hayan creado a partir de este personaje, el conde Drácula, de Drácula (Bram Stoker). Un vampiro viejo, sabio, cruel, misterioso y poderoso. Además de los pelos, la ropa, el castillo, Pensilvania, la noche, el amor y la pasión. Es casi un prototipo de vampiro, aunque éste se ha formado tras él, no antes.

17.Mascota literaria favorita

Imagino que lo habrá puesto mucha gente, pero Hedwig de Harry Potter (JK Rowling). Es bonita, es original (no muchos personajes tienen lechuzas como mascotas), tiene una personalidad propia muy diferenciable pese a aparecer pocas veces, y tiene un carácter fuerte. También es noble, fiel y útil.

18.Personaje secundario del que te hubiera gustado saber más

El señor Ozu, de La elegancia del erizo (Muriel Barbery). Me parece un personaje muy interesante, con mucha cultura y sabiduría, y se investiga poco en él. Nada más que se llega a conocer como medio para que Renée y Paloma entren en contacto, y esta cultura y conocimientos que tiene él aparecen solamente para interesar a estos otros dos personajes. Me hubiera gustado conocerlo más.

19.Personaje con el que te identifiques

Laura, de Dime algo sucio (Diego Ameixeiras). Parecía que había construido el personaje basándose en mí, directamente. Explicación más detallada: Cosas sucias.

20.Personaje más extraño

La Venus, de La Venus de Ille (Prosper Merimée). Es muy ambiguo este personaje, y principalmente es extraño porque es una estatua de bronce, que parece que cobra vida, pero puede no cobrarla. Merimée se curra las ambigüedades al máximo, para darle al relato dos finales diferentes, dos interpretaciones diferentes; que resultan en dos caras diferentes de la estatua: una simple estatua de bronce, o un ser sobrenatural celoso y vengativo.

Reto tridente literario I: Libros

Me he enterado de este reto literario justamente cuando sale la última lista, pero he querido apuntarme. Son tres listas sobre mis preferencias y experiencias con libros, personajes y escritores; ha ido saliendo una por mes, en ese orden. Pero voy a empezar por la primera lista para animar un poco el blog (estoy bastante ocupada estos días), y ya iré publicando cuando pueda las otras dos.
En esta primera entrada se puede ver la mezcla que vengo haciendo desde siempre en literatura: algo de fantasía, algo de ciencia ficción, y novela negra.

El Reto Tridente Literario lo ha puesto en marcha Eleazar en su blog, y podéis consultar todo lo referente a él siguiendo este enlace.

1.Tu libro preferido
Herejía, de Anselm Audley

Aquasilva es un planeta de mares inmensos y poca tierra emergida, que sufre el constante embate de catastróficas tormentas, de modo que todas las poblaciones han de estar amuralladas y dependen de la magia del fuego para protegerse. La sociedad se halla dividida en clanes y ciudades rivales [...]. En la isla de Lepidor, Cathan, hijo del conde del lugar, descubre una mina de hierro, y parte hacia la ciudad de Taneth a fin de darle la buena noticia a su padre. Cathan poco puede imaginar que éste es el principio de un largo viaje que lo iniciará en la herejía y le revelará tanto asombrosos aspectos de su pasado como sus extraordinarios poderes mágicos. El azar querrá que averigüe la temible conspiración del Dominio, que pretende ejercer una tiranía todavía más feroz. En su sorprendente debut literario, Anselm Audley nos ofrece una historia repleta de acción, maravilla e intriga construyendo un mundo autónomo tan sólido como inolvidable.

2.El libro que más veces que te has leído

Harry Potter y la piedra filosofal, de JK Rowling

Harry Potter se ha quedado huérfano y vive en casa de sus abominables tíos y del insoportable primo Dudley. Harry se siente muy triste y solo, hasta que un buen día recibe una carta que cambiará su vida para siempre. En ella le comunican que ha sido aceptado como alumno en el colegio interno Hogwarts de magia y hechicería. A partir de ese momento, la suerte de Harry da un vuelco espectacular. En esa escuela tan especial aprenderá encantamientos, trucos fabulosos y tácticas de defensa contra las malas artes. Se convertirá en el campeón escolar de quidditch, especie de fútbol aéreo que se juega montado sobre escobas, y se hará un puñado de buenos amigos... aunque también algunos temibles enemigos. Pero sobre todo, conocerá los secretos que le permitirán cumplir con su destino. Pues, aunque no lo parezca a primera vista, Harry no es un chico común y corriente. ¡Es un verdadero mago!

3.Un libro que te han regalado
Bea, una becaria en Marte, de Carlos Latre (pff)

¿En qué trabajo no hay una Bea? Bea, la becaria, se ha convertido en parte fundamental del programa de Crónicas Marcianas. ¿Por qué la contrató Sardà? ¿Cuál es su verdadera relación con Boris? ¿Sigue siendo virgen? ¿Le renovarán la beca?...
En este libro, Bea se destapa y lo cuenta todo. Tomando como hilo conductor las anécdotas más recordadas de su paso por Crónicas, los episodios más divertidos de su vida y los secretos más ocultos de su intimidad, la becaria Bea nos descubre su mundo, con su característico estilo: frágil, tímido, tierno, pero certero e inquietante a la vez.

4.Tu libro favorito de la infancia

De fuego y de hielo, María Dolores Pérez-Lucas

En el país del Hielo todo está helado, hasta el corazón de sus habitantes (aunque la princesa solo tiene helado un tercio). En el país del Fuego todo arde, pero el corazón del príncipe Abrasador solo está encendido en una mínima parte, el resto es insensible. Ambos se encontrarán en el país del Medio, e intentarán vivir una historia de amor que parece imposible.

5.Un libro que te haya marcado de por vida

De qué hablamos cuando hablamos de amor, de Raymond Carver

Colección de cuentos o relatos cortos. Parejas que se despedazan, compañeros que parten desesperadamente a la aventura, hijos que intentan comunicarse con sus padres, un universo injusto, violento, tenso, a veces irrisorio... En palabras de Roberto Fernández Sastre, Carver «no designa lo intolerable, sino que lo nombra. Sin concesiones hacia nada ni hacia nadie, rescata lo real en su esencialidad amorfa y brutal».

6.Un libro que te haya enseñado algo sobre la felicidad

¡Suelta el globo!, de Ivan Southall

Algunas veces, John pensaba que iba a explotar: ¡Bang! Y alguien tendría que acudir con una escoba para recoger el billón de trocitos en que se habría convertido.
¿Es que no podían darse cuenta de que era un léon encadenado, un águila con las alas cortadas?

7.Un libro que te haya dejado triste

-

8.Un libro con el peor final

Beatriz y los cuerpos celestes, de Lucía Etxebarría

Beatriz regresa a Madrid tras pasar cuatro años estudiando en Edimburgo. En la ciudad escocesa deja a Cat, su novia, y a Ralph, con el que ha vivido un corto e intenso romance. Volver a Madrid implica regresar a su pasado, enfrentarse de nuevo a la difícil convivencia con su madre, pero sobre todo, al recuerdo de Mónica. Al recuerdo de un gran amor y una época en la que el mundo de la noche y las drogas precipitaron los acontecimientos que la hicieron marchar.

9.Tu clásico preferido

Las flores del mal, de Charles Baudelaire

El yo poético se enfrenta a un mundo de aburrimiento y vacío existencial, e intenta vencerlo rindiéndose a paraísos artificiales que le provocan places: mujeres, sexo, drogas, alcohol, pero también Arte y Belleza.

10.Un libro que siempre te anima

El círculo de fuego, de Marianne Curley

Cuando Kate le dice a su compañero de instituto Jarrod Thornton que tiene poderes mágicos como ella, Jarrod piensa que esta tan loca como su abuela, la "bruja" Jillian. Sin embargo, muy pronto se descubre que Jarrod tiene mucho más que ver con la magia de lo que a el le gustaría. Su familia esta marcada por un terrible hechizo y, para acabar con él, los dos amigos deben viajar al pasado e intentar contactar con los antepasados de Jarrod. Así que, con la ayuda de Jillian, se trasladan a la Edad Media en un viaje durante el cual, además de vivir grandes aventuras y enfrentarse a enormes peligros, nacerá algo más que una simple amistad.

11.Un libro que relees a menudo

13,99€, de Fréderic Beigbeder

Octave Parango, creativo publicitario, es un joven triunfador, forma parte de quienes deciden lo que el público deseará mañana. "Un escritor publicitario es el autor de aforismos que venden". Pero, asqueado de esa industria y sus manipulaciones, decide escribir un libro en que denunciará los entresijos de la publicidad, para así conseguir que le despidan de la poderosa agencia en la que trabaja.

12.El libro más largo que hayas leído

La trilogía de Aquasilva + Vespera (por ahora), de Anselm Audley

13.Un libro que te haya hecho enfadar

Yonqui, Melvin Burguess

(No he encontrado ninguna sinopsis de este libro) Un grupo de jóvenes quieren hacerse los rebeldes, jugando con drogas, experimentando con la violencia y la convivencia. Es todo lo que recuerdo de lo poco que leí de él, le di unas 80 páginas y me rendí.

14.El libro con la mejor historia de amor

Cruzada (Aquasilva III), de Anselm Audley

El emperador ha muerto, y con él, parte del secreto de Cathan. Hostigado por los fanáticos sabuesos del Dominio, ha tenido que refugiarse junto a Ravenna en una biblioteca thetiana. Sin embargo, las convulsiones políticas les obligan a seguir huyendo. Todavía negándose a aspirar al trono imperial, Cathan se centra en el estudio del clima de Aquasilva, a fin de utilizar el Aeón en su lucha contra la tiranía.
No obstante, pronto se evidenciará que Cathan no puede continuar dando la espalda a su destino y que todos deben asumir el papel que éste les ha asignado para liberar el planeta de la opresión y forjar un futuro lleno de esperanza.

15.El libro más violento que hayas leído

No me mates, Chiara Palazzolo

Mirta y Robin, que se han prometido amor eterno, mueren por sobredosis. Pero la pasión que los consumió en vida no se ha extinguido y Mirta, fiel a su promesa, emerge de su tumba cinco días después del funeral. Mientras espera a que Robin se reúna con ella, descubre que el hambre atroz que la posee de manera constante sólo puede ser saciada con carne humana, que le confiere unos poderes sobrehumanos.

La dulce e inocente Mirta se convierte en la inquietante y voraz Luna, una nomuerta, suspendida entre la vida y la muerte y condenada asimismo a llevar la muerte a los demás.

16.Tu saga preferida

Como ya dije muchas veces que Aquasilvia: La materia oscura, de Phillip Pullman

La historia comienza en Oxford, ciudad en la cual los niños están desapareciendo secuestrados por un grupo llamado Zampones, o eso cree Lyra,  pues se rumorea que ha sucedido en otras ciudades. Las sospechas de Lyra se confirman al ser secuestrado su amigo Roger, ella no duda, con tan solo once años, ir en su búsqueda para traerlo de vuelta.

17.Un libro con el que te identifiques

Dime algo sucio, de Diego Ameixeiras

Estamos ante una novela fuerte, rabiosa, violenta y llena de desesperanza.  Un texto frío donde no abundan las frases solemnes sino los paisajes y momentos desolados.  Los personajes podrían ser personas normales, pero son muñecos rotos; algunos ocultan su vacío con rutina y otros con una vida paralela que no se quiere ni se puede contar.  La ciudad de Ourense, aquí llamada Oregón, es donde todo transcurre, y además, es otro personaje importante en esta historia de vidas llevadas al límite que difícilmente encuentran salida.  Diego Ameixeiras experimenta con el género negro para escribir una historia criminal intensa, de las que son como un puñetazo en el vientre, una historia de género bastante alejada de las pautas convencionales de la novela policial.

18.Un libro que te gustaría haber escrito

Catedral, de Raymond Carver

En cada relato de Catedral se revela la presencia latente o la intrusión de terrores extraordinarios en una existencia ordinaria. El propio Carver ha escrito: «Pienso que es bueno que en un relato haya un leve aire de amenaza... Debe haber tensión, una sensación de que algo es inminente. Sus personajes son gente de lo más común: trabajadores manuales, empleaduchos, parados, parejas a la deriva... desamparados, golpeados por la vida, muchos de ellos bebedores, acceden, a pesar suyo, a una suerte de dimensión heroica, tercos testimonios de una realidad implacable. Su estilo es escueto, lacónico, opera por sustracción”.

19.Un libro que te gustaría que te dedicaran

Tres segundos de memoria, de Diego Ameixeiras

Un chaval de treinta años, parado y a la espera de la próxima oferta de precariedad laboral, deambula por la vida contándonos su día a día sin especiales proyectos de futuro y sin cuentas que saldar con el pasado. El protagonista es una persona sociable y ocurrente, víctica de lo que él denomina post fracaso, una actitud con fuertes dosis de cinismo frente la vida. El hilo conductor de toda la narración es la interacción de este personaje con sus amigos y amigas sin muchos más objetivos visibles que el disfrute del sexo.

20.Un libro que te encantó, y que ahora no te gusta nada

Crepúsculo, de Stephenie Meyer.

Cuando Isabella Swan se muda a Forks, una pequeña localidad del estado de Washington en la que nunca deja de llover, piensa que es lo más aburrido que le podía haber ocurrido en la vida. Pero su vida da un giro excitante y aterrador una vez que se encuentra con el misterioso y seductor Edward Cullen. Hasta ese momento, Edward se las ha arreglado para mantener en secreto su identidad vampírica, pero ahora nadie se encuentra a salvo, y sobre todo Isabella, la persona a quien más quiere Edward..